Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Павловой И.П,
судей Анашкина А.А, Бузуновой Г.Н,
при секретаре Румянцевой М.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Никитина Е.Л. - Карпова А.С. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Никитина К.Л. к Никитину Е.Л, Государственному бюджетному учреждению г. Москвы "Жилищник Таганского района" об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения, обязании распределить сумму долга - удовлетворить частично.
Определить доли участия Никитина К.Л, Никитина Е.Л. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения, расположенного по адресу: г***, равной 1/2 части каждому от общей суммы таких платежей.
Определить указанный порядок участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, наем жилого помещения, начиная с 01 мая 2018 года.
Решение является основанием для возложения на Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Жилищник Таганского района" обязанности по заключению отдельных соглашений и формированию отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: г***согласно установленным долям.
В удовлетворении остальной части иска - отказать,
УСТАНОВИЛА:
23 апреля 2018 года Таганским районным судом города Москвы постановлено указанное выше решение, на которое представителем ответчика Никитина Е.Л. подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Никитина Е.Л. поступил отказ от апелляционной жалобы, о чем представлено соответствующее заявление.
Истец Никитин К.Л, ответчик Никитин Е.Л, представитель ответчика ГБУ "Жилищник Таганского района", представитель третьего лица ДГИ г. Москвы в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия принимает отказ ответчика Никитина Е.Л. от апелляционной жалобы.
Поскольку названное решение не обжалуется другими лицами, то в соответствии с требованиями ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Никитина Е.Л. от апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Никитина К.Л. к Никитину Е.Л, Государственному бюджетному учреждению г. Москвы "Жилищник Таганского района" об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения, обязании распределить сумму долга.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.