Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 33-22613/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Дементьевой Е.И, Раскатовой Н.Н,

при секретаре Ляховой М.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И.

гражданское дело по частной жалобе Иванова М.И. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 06 декабря 2017 года, которым постановлено:

Заявление АО КБ "Агропромкредит" о замене стороны по гражданскому делу N2-1203/2008 по иску ООО КБ "Кредитный Агропромбанк" к Иванову Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Заменить ООО Кб "Кредитный Агропромбанк" правопреемником - АО КБ "Агропромкредит", юридический адрес : 140083, Московская область, г.Лыткарино, ь5-й микрорайон, д.3, стр.1, квартал 2, д.13.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Пресненского районного суда г.Москвы от 08.04.2008г, восстановив срок для его предъявления.

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу заочным решением Пресненского районного суда г.Москвы от 08 апреля 2008 года удовлетворены исковые требования КБ "Кредитный Агропромбанк" (ООО) к Иванову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 124 557 руб. 55 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 9 722 руб. 89 коп.

13.09.2017г. АО КБ "Агропромбанк" обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве с ООО КБ "Кредитный Агропромбанк" на АО КБ "Агропромкредит", выдаче дубликата исполнительного листа по решению суда от 08.04.2008г, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заявление мотивировано тем, что после вступления в законную силу заочного решения суда от 08.04.2008г. ООО КБ "Кредитный Агропромбанк" был получен исполнительный лист, предъявлен в ОСП по ЦАО УФССП России по Москве, в последующем, в ходе реорганизационно-штатных мероприятий, ОСП по ЦАО был расформирован на районные отделы, которые, в свою очередь, реорганизованы и вошли в состав ОСП по ЦАО N1. 12.09.2017г. получено письмо от ЛСП по ЦАО N1 УФССП по Москве с сообщением об утере указанного выше исполнительного листа с разъяснением взыскателю права на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Внеочередным общим собранием участников КБ "Кредитный Агропромбанк" (ООО) принято решение о реорганизации общества в форме присоединения в ОАО КБ "Агропромкредит", переименованного в настоящее время в АО КБ "Агропромкредит".

В судебное заседание стороны не явились.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик (должник) Иванов М.И. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Согласно ч.3 ст.432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

22 мая 2019 года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено определение о переходе к рассмотрению заявления АО КБ "Агропромкредит" по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ответчика Иванова М.Ю. о дате рассмотрения заявления АО КБ "Агропромкредит" о замене стороны в исполнительном производстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает определение суда по настоящему делу постановленным с нарушением норм процессуального права, что является безусловным основанием к его отмене.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

На основании п. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что 28 декабря 2009 года на основании заочного решения Пресненского районного суда г.Москвы от 08 апреля 2008 года по гражданскому делу N2-1203/2008 по иску КБ "Кредитный Агропромбанк" к Иванову М.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, выдан исполнительный лист серии ВС N005031549.

В материалы дела АО КБ "Агропромкредит" в подтверждение своих доводов об утрате исполнительного листа по настоящему делу представлено сообщение и.о. начальника ОСП по ЦАО N1, из которого следует, что согласно базе данных АИС ФССП ОСП по ЦАО N1 УФССП России по Москве, исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ВС N005031549, выданного 28.12.2009г. Пресненским районным судом г.Москвы по гражданскому делу N2-1203/2008 о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Иванова М.И.ю в пользу взыскателя ООО КБ "Кредитный Агропромбанк" не значится. При реорганизационно-штатных мероприятиях, проводимых в ОСП по ЦАО УФССП России по Москве, исполнительный документ и исполнительное производство в ОСП по ЦАО N1 УФССП России по Москве не передавались. Сведения об окончании исполнительного производства отсутствуют, в архиве не обнаружено.

Вышеуказанное сообщение не является подтверждением факта утраты исполнительного листа, как на то указывает АО КБ "Агропромкредит", в данном сообщении отсутствуют сведения, подтверждающие факт предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению с последующей утратой исполнительного листа.

На приобщенной к заявлению АО КБ "Агропромкредит" копии исполнительного листа ВС N005031549, выданного 28.12.2009г. Пресненским районным судом г.Москвы отсутствуют отметки службы судебных приставов-исполнителей о предъявлении листа к принудительному исполнению.

АО КБ "Агропромкредит" не представлено доказательств предъявления исполнительного листа в течение трех лет с момента его выдачи к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

Таким образом, учитывая, что с даты вступления решения в законную силу на момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению прошло более 9 лет, доказательств, как утраты, так и предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется, установленные законом сроки для предъявления исполнительного листа истекли, оснований для удовлетворения заявления АО КБ "Агропромкредит" о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока для предъявления их к исполнению не имеется.

Также судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления о замене стороны исполнительного производства с ООО КБ "Кредитный Агропромбанк" на АО "Агропромкредит".

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Учитывая, что доказательств возбуждения исполнительного производства, в рамках которого заявитель просит произвести замену взыскателя, не представлено, правовые основания для удовлетворения заявления о замене в исполнительном производстве стороны взыскателя правопреемником отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2017 года отменить.

В удовлетворении заявления АО КБ "Агропромкредит" о замене стороны исполнительного производства, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению - отказать.

Председательствующий:

Судьи: