Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,
судей Исюк И.В, Бабенко О.И,
при секретаре Струкове А.С,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Исюк И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в лице представителя по доверенности Ухабина А.Ю. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 06 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Троицкого районного суда г. Москвы от 06 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Данилиной Т.В. к Красненькову В.С, Департаменту городского имущества города Москвы, филиалу ФГБУ Росреестра по г. Москве признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами *** и внесены изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ данных земельных участков.
На решение Троицкого районного суда г. Москвы от 06 декабря 2018 года ответчиком Департаментом городского имущества г. Москвы подана апелляционная жалоба.
Гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе указанного ответчика.
В заседании судебной коллегии представителем ответчика Красненькова В.С. по доверенности Яковлевым А.Ю. подано заявление о возврате материалов дела в суд первой инстанции для назначения к рассмотрению частной жалобы на определение Троицкого районного суда г.Москвы от 28 февраля 2019 года, которым апелляционная жалоба ответчика Красненькова В.С. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 06 декабря 2018 года была возвращена. Частная жалоба подана в Троицкий районный суд г.Москвы, до настоящего времени не назначена для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Следуя изложенной выше правовой позиции, а также принимая во внимание, что согласно ст.ст. 323-325 ГПК РФ вопросы о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в лице представителя по доверенности Ухабина А.Ю. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 06 декабря 2018 года и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в суд первой инстанции для разрешения вопроса о назначении для рассмотрения в суде апелляционной инстанции частной жалобы ответчика Красненькова В.С. на определение Троицкого районного суда г.Москвы от 28 февраля 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N 2-1236/2018 по иску Данилиной Т.В. к Красненькову В.С, ДГИ г.Москвы, ФГБУ ФКП Росреестра по Москве об установлении реестровой ошибки с апелляционной жалобой ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в лице представителя по доверенности Ухабина А.Ю. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 06 декабря 2018 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ в отношении частной жалобы ответчика Красненькова В.С. на определение Троицкого районного суда г.Москвы от 28 февраля 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.