Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 33-24909/2019

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Мухортых Е.Н, Удова Б.В,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2017 г, которым постановлено: исковые требования фио к Валиховскому фио о признании не приобретшим прав пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать не приобретшим право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Валиховского фио с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛА:

Решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2017 г. удовлетворены исковые требования фио к фио о признании неприобретшим права пользования квартирой по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета, на которое фио 05 марта 2019 г. подана апелляционная жалоба.

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 08 апреля 2019 г. фио восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование данного решения.

Определением судебной коллегии Московского городского суда от 26 июня 2019 г. отменено определение о восстановлении фио пропущенного срока на обжалование решения Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2017 г. и в восстановлении срока отказано.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку в восстановлении срока на обжалование решения ответчику отказано, то его апелляционная жалоба не может быть рассмотрена и подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика фио на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 10 ноября 2017 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: