Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Вьюговой Н.М,
судей Сальниковой М.Л, Мухортых Е.Н,
с участием прокурора Цветковой О.В,
при секретаре Яковлеве Д.И,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-видеозаписи гражданское дело по докладу судьи Сальниковой М.Л. по апелляционной жалобе представителя ответчика Елина А.В. по доверенности Логич О.С. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Юсуповой Антонины Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетней Елиной Виктории Алексеевны, к Елину Алексею Валерьевичу об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов - удовлетворить частично.
Ограничить Елина Алексея Валерьевича в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери детей Елиной Виктории Алексеевны, 09 мая 2001 года рождения.
Передать несовершеннолетнего ребенка Елину Викторию Алексеевну, 09 мая 2001 года рождения на попечение опекуну Юсуповой Антонине Ивановне.
В удовлетворении остальной части требований отказать,
установила:
Юсупова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику Елину А.В. об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка Елиной Виктории Алексеевны, 09 мая 2001 года рождения, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и просит суд с учетом уточнений, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ограничить ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка Елиной Виктории Алексеевны, 09 мая 2001 года рождения, взыскать с ответчика в пользу Елиной В.А, 09 мая 2001 года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 27 574 руб. ежемесячно, что соответствует двукратной величине прожиточного минимума для детей с последующей индексацией, взыскать с ответчика в пользу Елиной В.А. задолженность по уплате алиментов в размере 344 000 руб, а также взыскать с ответчика в пользу Елиной В.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является опекуном несовершеннолетнего ребенка Елиной Виктории Алексеевны, 09 мая 2001 года рождения, ответчик является отцом ребенка. Мать ребенка умерла в 27.02.2007 года. В настоящее время у ответчика другая семья, он проживает в гражданском браке с Ереминой О.Е. Ответчик фактически не общается с дочерью, материальной помощи по ее содержанию не оказывает, на протяжении длительного времени своих родительских обязанностей не выполняет, воспитанием ребенка не занимается, не интересуется ее жизнью, физическим и нравственным развитием, а также здоровьем. Все обязанности по воспитанию и содержанию ребенка исполняет истец. Несовершеннолетняя Елина В.А. 09 мая 2001 года рождения отказывается проживать в семье отца, поскольку, когда она бывает у него в гостях, новые члены семьи ответчика создают невыносимые условия для пребывания ребенка.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого в части ограничения родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка просит представитель ответчика Елина А.В. по доверенности Логич О.С, по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение суда в данной части постановлено при неверном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы, изложенные в решении, не подтверждаются материалами дела, принятое решение не отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным и не подлежащем отмене, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, родителями несовершеннолетней Елиной Виктории Алексеевны, 09 мая 2001 года рождения, являются Елина А.Д. и Елин А.В. - ответчик по делу (л.д. 4).
27.02.2007 года мать ребенка Елина А.Д. умерла.
Распоряжением ОСЗН Даниловского района УСЗН ЮАО г.Москвы "Об установлении попечительства по заявлению родителя над несовершеннолетней Елиной В.А, 09.05.2001 года рождения" N 144 от 15.06.2018 года Юсупова А.И. назначена попечителем несовершеннолетней Елиной В.А, 09.05.2001 года рождения (л.д. 126-127).
Несовершеннолетний ребенок Елина В.А, 09.05.2001 года рождения зарегистрирована и проживает с попечителем по адресу: *****.
Согласно акту обследования условий жизни лица, претендующего на воспитание несовершеннолетних детей, составленному ОСЗН Даниловского района УСЗН ЮАО г.Москвы 11.05.2018 года, несовершеннолетняя Елина В.А, 09.05.2001 года рождения с рождения по 27.02.2017 года рождения проживала совместно с матерью Елиной А.И. и отцом Елиным А.В. После смерти матери Елиной А.Д. в февраля 2017 года по настоящее время проживает с бабушкой Юсуповой А.И. Неоднократные попытки проживать в семье отца Елина А.В, где условия для ее проживания были и есть стесненные, не увенчались успехом, а наоборот, с каждым последующим возвращением в семью отца их взаимоотношения обострялись из-за недопонимания и обид со стороны лиц, проживающих в семье отца. По результатам обследования установлено, что имеется все условия для проживания несовершеннолетней Елиной Виктории Алексеевны, 2001 года рождения; имеются все возможности обеспечить основные потребности несовершеннолетней Елиной Виктории Алексеевны, 2001 года рождения; в настоящее время взаимоотношения между несовершеннолетней Елиной Викторией Алексеевной, 2001 года рождения и ее бабушкой Юсуповой А.И. хорошие, доброжелательные. (л.д. 26-28).
Согласно заключению ОСЗН Даниловского района УСЗН ЮАО г.Москвы от 12.07.2018 года, учитывая, что Елин А.В. на протяжении длительного времени не предпринимает каких-либо действий для реализации своих родительских прав и обязанностей, принимая во внимание мнение несовершеннолетней Елиной В.А, которая поддерживает исковые требования об ограничении ответчика в родительских прав, Отдел социальной защиты населения Даниловского района Южного административного округа города Москвы, наделенный отдельными полномочиями в сфере опеки, попечительства и патронажа, считает возможным ограничение Елина Алексея Валерьевича в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери Елиной Виктории Алексеевны, 09.05.2001 года рождения.
Как установлено, ответчик Елин А.В. зарегистрирован по адресу: *****, фактически проживает по адресу: *****.
Как следует из акта обследования, составленного ОСЗН района Южнопортовый УСЗН ЮВАО г.Москвы жилищно-бытовые условия в квартире по адресу***** удовлетворительные, пригодны для проживания малолетних детей (л.д. 30).
Согласно заключению ОСЗН района Южнопортовый УСЗН ЮВАО г.Москвы от 07.08.2018 года, ОСЗН района Южнопортовый УСЗН ЮВАО г.Москвы считает необходимым вынести Елину А.В. предупреждение о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, в удовлетворении исковых требований Юсуповой А.И. к Елину А.В. об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери Елиной В.А. отказать.
Как следует из заявления несовершеннолетней Елиной В.А, 09.05.2001 года рождения, написанного ей в адрес УСЗН Даниловского района г.Москвы, ее отец Елин А.В. и его супруга плохо с ней обращаются, ежедневно устраивают скандалы по поводу ее совместного проживания с ними. Мачеха выгоняет ее из дома, отец за нее не заступается (л.д. 44).
Как следует из заявления несовершеннолетней Елиной В.А, 09.05.2001 года рождения, направленного ей в Прокуратуру Южного округа г.Москвы, она находится на иждивении своей бабушки Юсуповой А.И, которая является пенсионеркой. Отец не выделяет денежные средства на ее содержание, не участвует в ее воспитании. У него нет времени заниматься дочерью, у него новая семья, забрать дочь к себе он не может, поскольку жена против. (л.д. 7).
Как следует из постановления о применении мер воздействия Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Южнопортового района г.Москвы N П-25-2 от 03.12.2015 года, Елин А.В. после смерти супруги Елиной А.Д, стал устраивать свою личную жизнь, несовершеннолетняя Елина В.А, 2001 года рождения осталась проживать с бабушкой Юсуповой А.И. В настоящее время Елин А.В. проживает в гражданском браке с Ереминой О.Е, в принадлежащей ей на праве собственности квартире, у них имеется общий несовершеннолетний ребенок Еремин И.А, 30.01.2013 года рождения. Елин А.В. постоянно проживает в новой семье, с дочерью иногда общается, но не может забрать ее к себе для совместного проживания, т.к. не располагает жилплощадью. Воспитанием и содержанием Елиной Виктории занимается бабушка, которая посещает родительские собрания в школе, беседует с учителями предметниками, интересуется ее успехами в школе. (л.д. 53-55).
В соответствии с заключением ОМВД России по Южнопортовому району г.Москвы от 12.07.2017 года в ходе проведения проверки по заявлению Юсуповой А.И. по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей Елиным А.В. с ним была проведена профилактическая беседа, он приглашен на беседу в ОМВД России по Южнопортовому району для беседы и привлечения к административной ответственности. Адрес и семья Елина А.В. взяты на контроль. Как следует из указанного заключения, Елин А.В. ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по отношению к своей несовершеннолетней дочери Елиной В.А, 09.05.2001 года рождения, алименты на ее содержание не выплачивает, в жизни и воспитании ребенка не участвует. Ребенок находится на полном обеспечении бабушки Юсуповой А.И. (л.д. 63).
Кроме того, согласно сведениям из ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве Елин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д. 35).
Согласно характеристике ГБПОУ КСУ N3, выданной на имя Елиной В.А, 09.02.2001 года рождения, Елина В.А. обучается в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении "Колледже сферы услуг N3" с 11.09.2017 года. Елина В.А. проживает в одной квартире с бабушкой и тетей, которые регулярно интересуются учебой и поведением подопечной. Отец в жизни Виктории участия не принимает.
В судебном заседании несовершеннолетняя Елина Виктория Алексеевна, 09.05.2001 года рождения пояснила, что не возражает против ограничения отца Елина А.В. в родительских правах, поскольку отец с момента смерти ее матери надлежащим образом родительские обязанности Елин А.В. не исполняет.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик каких-либо мер по восстановлению детско-родительских отношений не предпринял, добровольно написал заявление в органы опеки, попечительства и патронажа о передаче несовершеннолетнего ребенка Елиной В.А, 09.05.2001 года рождения на попечение бабушке Юсуповой А.И, между ребенком и отцом не сформированы детско-родительские отношения, с учетом мнения несовершеннолетней Елиной В.А, которая поддержала исковые требования об ограничении Елина А.В. в родительских правах, указав, что отец свои родительские обязанности надлежащим образом не исполняет, материальной помощи по ее содержанию не оказывает, участия в ее жизни и воспитании не принимает, исходя из того, что ответчик злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своей несовершеннолетней дочери и не представил доказательств в опровержение вышеперечисленных доказательств, отсутствия уважительных причин невыполнения своих родительских обязанностей, с учетом сложившихся тяжелых семейных обстоятельств, при которых проживание ребенка с отцом не возможно, суд признал, что оставление несовершеннолетнего ребенка с отцом вследствие его виновного поведения опасно для несовершеннолетней и пришел к выводу о наличии предусмотренных ст. 73 СК РФ оснований для ограничения Елина А.В. в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери Елиной В.А.
При этом судом отклонены доводы ответчика о том, что он принимает участие в жизни дочери, интересуется ее учебой, посещает родительские собрания, тесно контактирует с учителями, как не нашедшие своего подтверждения и опровергнутые иными доказательствами по делу, а именно: характеристикой ГБПОУ КСУ N 3, выданной на имя Елиной В.А.
Также суд обоснованно не согласился с доводами ответчика о том, что он перечисляет денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери, поскольку разовые выплаты ответчиком денежных средств не свидетельствуют о надлежащем исполнении им своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка.
Доводы ответчика о том, что опекун оказывает негативное влияние на дочь, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, также судом отклонены. Доказательств опровергающих доводы истца, и установленные судом обстоятельства по условиям жизни опекуна и несовершеннолетнего ребенка, ответчиком суду не представлено.
Выводы суда первой инстанции признаются судебной коллегией верным, основанным на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, собранных доказательствах, которым суд дал надлежащую правовую оценку, соответствующим требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы ответчика касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции и направлены на оспаривание выводов суда и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку фактически сводятся к несогласию с той правовой оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции и иному толкованию правовых норм. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.
Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с достижением Елиной В.А. совершеннолетнего возраста, судебной коллегией отклоняется, как не отвечающее интересам Елиной В.А, которой на момент вынесения решения суда не исполнилось 18-ти лет.
При разрешении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу Елиной В.А, 09 мая 2001 года рождения алиментов в твердой денежной сумме в размере 27 574 руб. ежемесячно, что соответствует двукратной величине прожиточного минимума для детей с последующей индексацией, взыскании с ответчика в пользу Елиной В.А. задолженности по уплате алиментов в размере 344 000 руб, судом было установлено следующее.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 11 района Котловка г. Москвы от 31 марта 2003 года с Елина А.В. в пользу Юсуповой А.Д. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Елиной В.А, 09.02.2001 года рождения.
На основании определения мирового судьи судебного участка N11 района Котловка г.Москвы от 13.04.2017 года исполнительное производство по взысканию алиментов с Елина А.В. в пользу Юсуповой А.Д. не содержание несовершеннолетней Елиной В.А. прекращено в связи со смертью взыскателя.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 80,81,83,119 СК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, взыскании задолженности по алиментам, исходя из того, что вопрос о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери разрешен мировым судьей судебного участка N 11 района Котловка г. Москвы, правовых оснований для изменения установленного мировым судьей судебного участка N11 района Котловка г. Москвы размера алиментов, суд не нашел.
Отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суд указал, что истец, являясь опекуном несовершеннолетнего ребенка, не лишена возможности обратится в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве, после чего она также вправе обратиться с заявлением в суд об изменении размера алиментов.
В указанной части решение суда сторонами не обжалуется.
Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.