Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 33-25341/2019

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Мухортых Е.Н,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М,

дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 16 октября 2018 года, которым постановлено: в удовлетворении требований фио к Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН России) о взыскании компенсации морального вреда - отказать в полном объеме,

установила:

Истец фиообратился в суд с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что в период с 14 декабря 2016 года по 24 марта 2017 года истец содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в ненадлежащих условиях, а именно: камеры переполнены, находились в ненадлежащем сстоянии, в камерах были тараканы, мухи, клопы; спальные места осужденных были без постельного белья, матрасов, часто засоряются канализационные трубы, санитарно-гигиенические нормы не соблюдаются.

Ссылаясь на то, что вследствие указанных действий сотрудников ФСИН были нарушены его права и свободы, причинены нравственные и физические страдания, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 500 000 руб.

Истец фио отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика УФСИН России по адрес фиов судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Минфин России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика УФСИН России по адрес фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

Судом установлено, что осужденный фио, паспортные данные, 14 декабря 2016 года прибыл вФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес, осужден по ст. 286 ч. 3, 30 ч. 3, ст. 293 ч. 5 п. "б,в" УК РФ, содержался в учреждении в период с 14 декабря 2016 года по 24 марта 2017 года.

фио содержался в камерах Nв камере N он не содержался. адрес: камеры N составляет 13,3 кв. метра; камеры N составляет 11.5 кв. метра; камеры N составляет 13,8 кв. метра.

Камеры N195, 204 оборудованы тремя кроватями, камера N двумя кроватями, что соответствует норме положенности из расчета 4 кв.м. на одного человека.

Санитарный узел расположен в углу камеры, отделен от жилой части камеры кирпичной перегородкой переходящей в верхней части в оргстекло и дверью, обеспечивающей достаточную степень изолированности, приватности. Умывальник при этом расположен в камере за пределами санузла. Вентиляция в камерах осуществляется как естественным путем (через открывающийся, горизонтально расположенный оконный проем в оконном блоке) так и принудительный (системой приточно-вытяжной вентиляции). Оборудование вентиляционных каналов находится в исправном состоянии.

Освещение в камерах имеется как естественное (в дневное время), так и искусственное одна люминесцентная лампа, помимо этого имеется ночное освещение (дежурное) что подтверждается справкой, а также фотоснимками.

Ежедневно дежурным по камерам осуществляется влажная уборка помещения камер. Регулярно (но не реже одного раза в три месяца) производится обработка камер и помещений, дезинсекционными и дератизационными веществами. (Согласно заключенными государственными контрактами NИЗ от 21.09.2016; N ИЗ от 21.09.2017).

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адресс 14 декабря 2018 года по 24 марта 2018 года фио обеспечивался трехразовым горячим питанием согласно нормам питания, также был обеспечен перечнем вещей для индивидуального пользования нижеследующим: одеялом, матрацем, подушкой, простынею, наволочкой, полотенцем, кружкой, ложкой согласно нормам снабжения постельными принадлежностями и постельным бельем лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых.

В камерной карточке осужденный фиоВ, собственноручно расписался в получении вещей и принадлежностей.

Согласно справке начальника филиала МЧ-12 ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России подполковника внутренней службы фио от 05 октября 2018 года, фио при поступлении жалобы не предъявлял, за период содержания за медицинской помощью по поводу укусов насекомых не обращался.

В период содержания в СИЗО-4 УФСИН России по адрес фио, содержался в ТПП (транзитно-пересыльный пункт) на территории учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес с 24.03.2017 по 07.04.2017. Приговор вступил в законную силу 02.03.2017. Осужденный фио следовал транзитом из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в ГУФСИН России по адрес.

По прибытии на ТПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес осужденный фио был обеспечен индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями и помещен в камеру N, площадью 15,5 м 2, которая предназначена для содержания 7-ми осужденных, из расчета не менее 2 м 2 на человека. Нормы жилой площади, установленные ч. 1 адресст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, соблюдались (жилая площадь на одного осужденного составила2,2 м 2).

Нормы ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" не должны применяться к фио, так как в период содержания в камере N 6 ТПП ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес он уже был осужден.

Камера N 6 оборудована 7-ю индивидуальными спальными местами, дневным и ночным освещением, радиоточкой, электророзеткой, кнопкой вызова сотрудников администрации, зеркалом, вмонтированным в стену, центральным отоплением, искусственной и естественной вентиляцией, водопроводной водой, столом для приема пищи, лавочками, вешалкой для верхней одежды, баком для питьевой воды, шкафом для продуктов питания, тазом для стирки белья, тазом для мытья полов, ведром для мусора, совком для мусора, ветошью и половой тряпкой для наведения порядка в камере.

Санузел располагается справа от входной двери, в отдельной кабине, изготовленной из кирпича, с имеющейся открывающейся наружу дверью, что обеспечивает достаточную степень изолированности и дает возможность пользоваться по мере необходимости, в условиях приватности.

Высота стен кабины 3 метра, до потолка. Расстояние от перегородки санузла до стола 2,14 метра. Расстояние от угла перегородки санузла до спального места 1,10 метра.

Санитарная обработка предоставлялась не реже одного раза в неделю

с возможностью помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут

и еженедельной сменой постельного белья, после помывки в душе.

Жалоб на наличие грызунов и насекомых от осужденных, содержащихся

в камере N 6, не поступало.

В период содержания в СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес истец прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес транзитом из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес, с 07.04.2017 по 17.04.2017 содержался в камерном помещении N.

Площадь камерного помещения N составляет 15,4 м2. Камерное помещение N оборудовано окном с двойным остеклением и отсекающей решеткой не препятствующей доступу естественной освещенности, радиатором отопления, спальными местами, умывальником с холодной водой, сан/узел в форме "чаши Генуя", отделенный перегородкой от пола высотой 2 метра со шторкой и краном для смыва в рабочем состоянии, приточно-вытяжной вентиляцией (в рабочем состоянии), радио-точкой, работающей от радиоузла учреждения, вешалкой для одежды, столом, мусорным бачком, полкой для туалетных принадлежностей, 1 тазиком для стирки одежды, зеркалом вмонтированным в стену, штепсельной розеткой на 220 Вольт.

Согласно норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России - Москва 2001 г.) освещенность камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк. Нормы естественной освещенности определены требованием СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение".

Камерное помещение оборудовано 1 светильником с лампой накаливания на 75 Вт и 1 светильником с люминесцентной лампой на 40 Вт (суммарной мощностью 115 Вт).

Искусственное освещение в камерном помещении включено постоянно и выключается только с 22 часов до 6 часов, кроме ночного освещения.

В период содержания Истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес в камерном помещении содержались от 4 до 7 человек.

В настоящее время истец отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по адрес с 17.04.2017 года. Осужден 14.12.2016 г. Советским р/с адрес по ст. 286 ч.3 п. "а", 30 ч.3, 290 ч.5 п. "а,б,в" 303 ч.4, 69 ч.3 УК РФ на срок 8 лет 6 мес. л/св в ИК строгого режима. Приговор изменен Постановлением адрес/с адрес от 24.11.2017г, постановлено считать осужденным по ст.286 ч.3 п. "а", 30 ч.3, 290 ч.5 п "а, б, в", 303 ч.4, 69 ч.3 УК РФ на срок 8л. 4 мес. л/св. в ИК строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес питание осуществлялось в период содержания Истца в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес (07.04.2017-17.04.217) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 N 205, Приказом ФСИН РФ от 02.09.2016 N 696.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отказывая в удовлетворении искового заявления фио о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств, подтверждающих доводы истца о нарушении его личных неимущественных прав содержанием в исправительном учреждении в ненадлежащих условиях в указанный им период.

В апелляционной жалобе фио указывает на то, что суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, при этом не дал никакой оценки изложенным в иске доводам относительно ненадлежащего содержания в ФКУ ИК-8, фактически встал на сторону ответчика.

Указанные доводы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене решения в отсутствие доказательств того, что перенесенные истцом неудобства с учетом особенностей условий отбывания наказания в виде лишения свободы связаны с нарушением установленных стандартов содержания заключенных либо с нарушениями его прав со стороны должностных лиц ответчика. Таких нарушений не выявлено.

Предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания к отмене решения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Замоскворецкого районного суда адрес от 16 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи