Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 33-25598/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Грибова Д.В,

судей Катковой Г.В, Матлахова А.С,

при секретаре Круглянской А.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В,

материал по частной жалобе представителя Тумакова А.В. - Дроздовой И.А. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2019 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Тумакова А.В. к ГСК "Рублево-2" о признании права собственности на гараж заявителю.

Разъяснить заявителю его право обратиться с данным заявлением в соответствующий районный суд по месту нахождения спорного имущества,

УСТАНОВИЛА:

Тумаков А.В. обратился в Хорошевский районный суд г.Москвы с иском к ГСК "Рублево-2" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Москва, МКАД, 62-й км вл.*, корп.*.

Судом постановлено определение о возвращении искового заявления, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Тумаков А.В, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Данные требования гражданского процессуального законодательства истцом Тумаковым А.В. соблюдены.

Возвращая исковое заявление в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела Хорошевскому районному суду г. Москвы, судья ошибочно исходил из того, что адрес: г.Москва, МКАД, 62-й км вл.*, корп.*, не относится к территориальной подсудности Хорошевского районного суда г. Москвы.

Однако, данный адрес относится к территориальной подсудности Хорошевского районного суда г.Москвы, в соответствии с общедоступным сервисом определения территориальной подсудности, расположенном на сайте Московского городского суда (https://mos-gorsud.ru).

При таких обстоятельствах, вывод судьи о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью спора нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление надлежит возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2019 года - отменить, материал направить в Хорошевский районный суд г.Москвы для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: