Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 33-25698/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вьюговой Н.М,

судей Сальниковой М.Л, Мухортых Е.Н.

при секретаре Буряковой А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Сальниковой М.Л. по апелляционной жалобе представителя истца Науманна Ф. по доверенности Горбатенко Е.Г. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 23 октября 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Науманн Фридриха к Жадановой Ксении Сергеевне об изменении условий соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка - оказать.

Взыскать с Науманн Фридриха в пользу Жадановой Ксении Сергеевны расходы на оплату услуг представителя 5000 руб,

установила:

Истец Науманн Ф, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к Жадановой К.С. о внес ении изменени й в п. 1.1. Соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка N***** от 13.01.2017 года, изложив его в следующей редакции: Науманн Фридрих, начиная с 01.07.2017 года и не позднее 25 числа текущего месяца обязуется ежемесячно перечислять Жадановой Ксении Сергеевне алименты на своего несовершеннолетнего сына Науманн Александра Фридриховича, 11.09.2016 года рождения, в размере 18 596 руб. 25 коп, в остальной части Соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка оставить без изменения. Свои требования истец мотивирует тем, что 13.01.2017 года, между Науманн Ф. и Жадановой К.С, было заключено Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка серия 77АВN*****, по условиям которого истец перечислял ответчику алименты на своего несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 90 000 руб. в месяц. Обязательства, установленные Соглашением об оплате алиментов выполня ются истцом в полном объеме. Помимо ребенка, указанного в Соглашении, истец имеет пятерых несовершеннолетних детей: Кевин Науманн, 28.06.2004 года рождения, Элиас Науманн, 17.06.2008 года рождения, Эмили Науманн, 26.01.2010 года рождения, Науманн Марселя Фридриховича, 11.04.2014 года рождения, Науманн Мариам Фридриховна, 31.06.2015 года рождения.

Единственным источником дохода истца, является официально получаемая заработная плата, выплачиваемая в рамках занимаемой должности генерального директора ООО "Вортманн Восток". 28 мая 2018 года ему установлен иной размер заработной платы- 256 500 руб. до вычета налогов. С учетом общего количества несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении истца, изменения заработной платы, общего размера выплачиваемых алиментов на шестерых детей, суммарный размер алиментов составляет более 50 % от его официального дохода, в связи с чем, имеются основания для изменения размера алиментов, размер которых должен составлять 18 596 руб. 25 коп. (256500-13%=223155-50%=111577/6) на содержание каждого ребенка, размер выплачиваемых алиментов на содержание Науманн Александра существенным образом нарушает права всех остальных пятерых несовершеннолетних детей.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит представитель истца Науманна Ф. по доверенности Горбатенко Е.Г, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Соглашение об уплате алиментов, в силу ст. 100 СК РФ заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов (ст. 101 СК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении и не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса) (ст. 103 СК РФ).

Статьей 104 СК РФ предусмотрено, что способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением.

Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглаше ние.

В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

Согласно разъяснениям п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федера ции при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", разреша я споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, испол нению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алим ентов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регу лирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными граж данско- правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).

В случае существенного изменения материального или семейного положения ст орон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с уч етом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопр ос об и зменении или о расторжении соглашения.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участ ников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы дого вора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ ).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противо речащих законодательству условий договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключе нии договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случ аев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или доброво льно принятым обязательством.

Под существенным изменением материального или семейного положения ст орон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разум но предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Науманн Ф. и Жаданова К.С. являются родителями несовершеннолетнего Науманн Александра Фридриховича, 11.09.2016 года рождения.

С 12.05.2003 года Науманн Ф. состоит в браке с Науманн Е, от которого они имеют несовершеннолетних детей: Науманн Кевина, 28.07.2004 года рождения, Науманн Элис, 17.06.2008 года рождения, Науманн Эмили, 26.01.2010 года рождения.

Также Науманн Ф. является отцом несовершеннолетних Науманн Марселя, 11.04.2014 года рождения, Науманн Мариам, 31.07.2015 года рождения, матерью которых является Мулихова Г.М.

13.01.2017 года между Жадановой К.С. и Науманн Ф. заключено соглаше ние об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому Науманн Ф, нач иная с 01.01.2017 года и не позднее 25 числа текущего месяца обязуется ежемесячно пере числять Ж а дановой К.С. алименты на своего несовершеннолетнего сына Науманн Алекс андра в твердой денежной сумме в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей в месяц на счет, открытый на имя ответчика (п.п. 1.1, 1.2). По своему личному усмотрению, Наума нн Ф. имеет право осуществлять целевые выплаты (на отдых, лечение, в случае необхо димости, на образование, содержание, на приобретение одежды, предметов, необходимы х для обучения и воспитания Науманн Александра, с правом последующего контроля за их использованием ). Осуществление указанных выплат не может являться основанием для уменьшения сумм алиментных платежей, предусмотренных соглашением (п. 1. 3). По соглашению сторон Науманн Ф. принимает на себя обязательство заключить договор добровольного медицинского страхования на имя своего несовершеннолетнего сына Науманн Александра не позднее 28.02.2017 года, а также принимает на себя обязател ьство заключать вышеуказанный договор добровольного медицинского страхования в любой страховой компании, выбранной по соглашению сторон, ежегодно, (п. 1.4.) Согла шение действует до достижения Науманн Александром совершеннолетия или наступления иных обстоятельств, предусмотренных статьей 120 СК РФ (п. 1.5). Соглашение удостоверено нотариусом г. Москвы Молоковой Н.В. и зарегистрировано в реестре за N 1 -7.

18.08.2017 года между Науманн Ф. и Науман Е. заключен б рачный договор, договор о переуступке прав, а также договор об отказе от наследства и законной доли наследственного имущества, по условиям которого Науманн Ф. переуступил свою ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество со всеми правами и обязанностями своей жене Елене Науманн, которая становится единоличной владелицей недвижимого имущества. В собственности Науман Е. также остается автомобиль класса А. Стороны несут солидарную ответственность за кредиторские задолженности. Кроме того, по условиям данного брачного д оговора Науманн Ф. обязуется оплачивать и в будущем ежемесячный вклад по ссуде за жилое помещение в размере 157,29 Евро до 01.06.2023 года и ежемесячный вклад по ссуде N ***** в размере 936,67 Евро до 30.11.2022 года.

Также между Науманн Ф. и Науманн Е. заключено соглашение о раздельном ведении домашнего хозяйства, по условиям которого 3 -го числа каждого месяца Науманн Ф. платит Науман Е. на содержание детей 1605 Евро, из них: 604 Евро на содержание Кевина, 502 Евро на содержание Элиас, 499 Евро на содержание Эмили. До официального развода истец обязуется выплачивать Науманн Е. на содержание последней 1000 Евро.

04.06.2017 года Жаданова К.С. обратилась к Науманн Ф. с предложением об изменении условий Соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в котором просила определить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего Александра в размере ? заработка истца, а также о выплате ей алиментов в размере 40000 руб. до 11.09.2019 года. Кроме того, ответчик предложила Соглашением обязать истца осуществлять целевые выплаты на отдых, лечение, образование, на приобретение одежды, предметов необходимых для обучения и воспитания Науманн Александра, а также приобрести в срок до 31.12.2017 года на имя сына квартиру общей площадью не менее 50 кв.м. в любом районе города Москвы.

Не согласившись с условиями изменения соглашения об уплате алиментов, 21.06.2017 года Науманн Ф. направил в адрес Жадановой К.С. встречное предложение, в котором предложил внести изменения п. 1.1 Соглашения и определить размер алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего Александра в размере 18 596 руб. 25 коп. (л.д. 11-14 ).

Как установлено судом, Науманн Ф. работает в ООО "Вортманн Восток" в должности генерального директора, имеет регулярный заработок в размере 570 500 руб. Общая сумма дохода истца за 201 7 год составила - 8 455 798 руб. 52 коп, за восемь месяцев 201 8 год а - 3 597 895 руб. 47 коп... (л.д. 50-51 ).

Согласно справке от 21.0 2.201 8 года, Жаданова К.С. с 21.04.2015 года состоит в компании ООО "Вортманн Восток", сумма дохода за сентябрь 2017 года - 834 719 руб. 43 коп, ООО "Радость" за два месяца 2017 года - 91 645 руб. 02 коп, НОЧУ ДПО "ВМШ" за два месяца 2017 года - 45 822 руб. 07 коп, ООО "Лаборатория Гемотест" за один месяц 5 714 руб. 29 коп..

Из объяснений представител истца Горбатенко Е.Г. в судебном заседании следует, что после заключения соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Жадановой К.С. у истца изменилось материальное положение, поскольку он выплачивает Мулиховой Г.М. на содержание двоих детей 40 000 руб. Кроме того, истец заключил соглашение с законной супругой по условиям которого ежемесячно обязуется выплачивать в пользу последней 3962,29 Евро, на содержание Науманн Е, троих несовершеннолетних детей, а также погашения ссуд перед банком. При этом даже после выплаты ссуды Науманн Ф. не приобретет право собственности на недвижимое имущество, поскольку по условиям брачного договора он передал его супруге, в связи с чем, ему будет необходимо приобрести себе недвижимость. В настоящий момент истец несет затраты по аренде жилья. Ежемесячная сумма выплат Науманн Ф. в пользу третьих лиц составляет 403 000 руб. при заработной плате 223 155 р уб, с учетом вычета налога.

Из объяснений ответчика в судебном заседании, а также представленного расчёта следует, что ежемесячно на содержание несовершеннолетнего Науманн Александра истцом тратится 51 000 руб, из которых 50 000 руб. - это расходы на питание, 3000-4000 руб. - на лекарства, 3 100 руб. - на такси для ребенк а. Совместно истец и ответчик никогда не проживали.

Из объяснений представителя ответчика адвоката Яковлевой А.А. в судебном заседании следует, что заключение нотариального соглашения об уплате алиментов с ответчиком является волеизъявлением истца. Последующие соглашения с законной супругой, а также Мулиховой Г.М. заключены намеренно, чтобы ухудшить положение ребенка ответчика.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд пришел к выводу о не доказанности истцом заслуживающих внимания обстоятельств для уменьшения размера алиментов, установленных соглашением сторон, при этом исходил из того, что истцом не приведено того, что обстоятельства, на которых он о сновывает свои требования, а именно : необходимость содержания помимо ребенка ответчика еще пятерых несовершеннолетних детей, супруги и оплаты ссуд, существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями д ля снижения предусмотренного соглашением размера взыскиваемых алиментов до 18 596 руб. 25 коп. Одним из условий изменения соглашения об уплате алиментов являет ся существенное изменение материального положения сторон. Вместе с тем, как было установлено судом, с момента заключения соглашения - 13.01.2017 года материальное положение истца существенно не изменилось, последний имеет стабильный доход, который позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере. Обязательства содержать ранее рожденных детей не свидетельствует о существенном изменении материального положения истца, поскольку последний, фактически осуществлял материальное содержание детей еще до заключения соглашения с Жадановой К.С. На момент заключения Соглашения с ответчиком у истца уже имелись кредитные договора с б анками. Отчуждение имущества в пользу супруги является волеизъявлением истца, при этом последующее приобретение недвижимости, также не свидетельствует о существенном изменении материального положения Науманн Ф, поскольку указанные траты им еще не произведены.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд также уч ел, ч то после заключения Соглашения семейное положение истца существенно не изменилось, и по состоянию на 13.01.2017 года Науманн Ф. знал о необходимости содержать помимо ребенка ответчика еще пятых несовершеннолетних детей. С охранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав других детей на достойное содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. И зменение материального положения родителей само по себе не может ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. И стец просит изменить размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего Науманн Александра, до размера, который ущемляет права ребенка на сохранение прежнего уровня материальной обеспеченности, и равных прав детей истца на материальное содержание.

Суд правильно отклонил д оводы представителя истца Горбатенко Е.Г. о том, что ответчик использует перечисленные суммы алиментов не в интересах ребенка, поскольку в ходе судебного разбирательства своего подтверждения указанные доводы не нашли.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд взыскал с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные ответчиком в связи с рассмотрением дела в суде, с учетом объема оказанных услуг, сложности дела и требований разумности, в сумме 5 000 рублей.

Судебная коллегия, соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их правильными и обоснованными.

Размер официально получаемой заработной платы истца, в том числе и установленной с 01 июня 2018г. в размере 256500руб. не свидетельствует о невозможности сохранения прежнего уровня материальной обеспеченности несовершеннолетнего Науманн Александра в соответствии с соглашением об уплате алиментов и необходимости уменьшения установленного соглашением размера алиментов в 5 раз, до 18596,25руб.

В целом, доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции истца, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, основаны на ошибочном толковании норм материального права, и сводятся к переоценке добытых судом доказательств, обстоятельств дела, установленных и исследованных судом, надлежащая оценка которым дана в решении суда, также не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения и имели бы правовое значение для разрешения спора, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не опровергают их.

Суд первой инстанции в своем решении оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для иной оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.

Заявителем апелляционной жалобы каких-либо дополнительных доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, не представлено.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 23 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи