Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу N 33-26941/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Мищенко О.А,

и судей Демидовой Э.Э, Морозовой Д.Х,

при секретаре Трусковской И.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э, гражданское дело по частной жалобе представителя истца по доверенности Тихомирова Д.Д. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года, которым постановлено:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года, в виде наложения ареста на недвижимое имущество - квартиру., расположенную по адресу.., в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять регистрацию сделок, связанных с переходом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: город...

установила:

Истец Поляков И.И. обратился в суд с иском к ответчику Гончарову К.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 г. по заявлению истца были приняты обеспечительные меры, судом наложен арест на жилое помещение, расположенное по адресу:.., а также наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять регистрацию сделок, связанных с переходом права собственности на квартиру, расположенную по адресу:...

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2018 года договор купли-продажи указанной квартиры расторгнут, квартира возвращена в собственность истца Полякова И.И.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2018 года решение суда отменено, постановлено новое судебное решение, которым в удовлетворении иска Полякова И.И. отказано в полном объеме.

Ответчик Гончаров К.Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года.

Представители ответчика Гончарова К.Г. по доверенности Куликов Р.В, Родионов А.А. в судебное заседание суда первой инстанции явились, требования заявления поддержали в полном объеме.

Истец Поляков И.И. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель истца Полякова И.И. по доверенности Тихомиров Д.Д. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, в силу следующего.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Удовлетворяя ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для сохранения принятых мер по обеспечению иска не имеется, поскольку вступившим в законную силу судебным постановлением от 16 октября 2018 года в удовлетворении иска Полякова И.И. отказано в полном объеме.

С выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, находя его основанным на нормах процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы представителя истца по доверенности Тихомирова Д.Д. о преждевременности снятия ареста со спорного имущества в связи с обращением с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, не могут быть положены в основу отмены определения Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года, поскольку на законность судебного постановления не влияют, а сам по себе факт обращения истца с кассационной жалобой на вступившее в законную силу судебное постановление основанием для сохранения мер по обеспечению иска не является.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, соответствует нормам процессуального права и отмене по доводам жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2018 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Полякова И.И. по доверенности Тихомирова Д.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи