Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 33а-2649/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В,

судей Коневой С.И, Ставича В.В,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И, частную жалобу представителя Шукурова Н.Г. оглы - Халилова Ю.С. оглы на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

представитель Шукурова Н.Г. оглы - Халилов Ю.С. оглы обратился в суд с административным иском к Минюсту России, в котором просил признать незаконным распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) Шукурова Н.Г. оглы в Российской Федерации.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года административное исковое заявление возвращено ввиду неустранения в установленный срок недостатков административного иска, указанных в определении об оставлении административного иска без движения.

В частной жалобе представитель Шукурова Н.Г. оглы - Халилов Ю.С. оглы просит определение отменить, поскольку определение об оставлении административного искового заявления без движения административный истец не получал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Действительно, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Однако в представленных материалах отсутствуют сведения о направлении копии определения об оставлении административного иска без движения в адрес административного истца.

При указанных обстоятельствах у административного истца отсутствовала объективная возможность для устранения недостатков в установленный срок.

При указанных обстоятельствах основания для возвращения административного иска отсутствовали.

Следовательно, определение о возвращении административного искового заявления подлежит отмене, а материалы по административному исковому заявлению направлению в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства административного истца о продлении срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года отменить.

Материалы по административному исковому заявлению представителя Шукурова Н.Г. оглы - Халилова Ю.С. оглы к Минюсту России направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения ходатайства административного истца о продлении срока для устранения недостатков административного искового заявления.

Председательствующий

Судьи