Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33а-3947/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Д.В. Шаповалова,

Судей В.В. Лукьянченко, С.И. Коневой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко частную жалобу Шкабаро Ю.И. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 января 2019 года, которым возвращено административное исковое заявление Ю.И. Шкабаро о признании незаконными действий должностных лиц МВД России,

установила:

Ю.И. Шкабаро обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

23 января 2019 года суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит Ю.И. Шкабаро по доводам частной жалобы, ссылаясь на вынесение его с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия на основании части 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Суд возвратил административное исковое заявление, поскольку административный истец не исправил недостатки, указанные в определении суда об оставлении без движения, а именно, не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

С данным выводом соглашается судебная коллегия.

В соответствии со статьей 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 118 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;

В соответствии с п. 7 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, составляет 300 рублей.

Как усматривается из представленного материала, в нем отсутствует документ об уплате Ю.И. Шкабаро государственной пошлины в указанном размере.

При этом судебная коллегия учитывает, что определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы рассматривалось ходатайство Ю.И. Шкабаро об отсрочке от уплаты госпошлины, в удовлетворении которого судом отказано, в связи с отсутствием документов, дающих основание для отсрочки от ее уплаты.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате административного иска Ю.И. Шкабаро.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

определила:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 января 2019 года о возврате административного искового заявления Ю.И. Шкабаро оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи