Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 33а-4206/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В,

судей Лукьянченко В.В, Тиханской А.В,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Тиханской А.В, материал N Ма-54/19 по частной жалобе административного истца Левакина Е.С. на определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года, которым постановлено:

Восстановить Левакину Е.С. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Таганского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Левакин Е.С. обращался с административным иском к прокуратуре города Москвы об обязании осуществить меры прокурорского реагирования.

Определением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2019 года в принятии административного иска отказано.

06 марта 2019 года Левакиным Е.С. подана частная жалоба на определение суда, содержащая в себе заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

25 марта 2019 года судом постановлено указанное выше определение, которое просит отменить заявитель, указывая на недостаточность времени для оспаривания определения об отказе в принятии административного иска.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта, установленных статьей 310 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установив наличие уважительных причин пропуска срока на обжалования определения суда об отказе в принятии административного иска, суд восстановил указанный срок, при этом, вопреки доводам частной жалобы, каких-либо сроков, ограничивающих процессуальные права истца, оспариваемое определение суда не содержит.

При таком положении определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Левакина Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи