Постановление Президиума Московского городского суда от 21 мая 2019 г. по делу N 44у-0196/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гридчина Ю.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 105 района Сокольники г. Москвы, от 8 октября 2018 года, которым

Гридчин Ю.Ю, ***, ранее судимый:

приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13 октября 2006 года по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 02 лет;

приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 23 сентября 2008 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ Гридчину Ю.Ю. по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев;

приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 23 мая 2012 года по ч. 1 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев;

а также осужденный приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 02 лет;

приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Гридчину Ю.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, и окончательно Гридчину Ю.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Гридчин Ю.Ю. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гридчину Ю.Ю. исчислен с 08 октября 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору суда от 29 сентября 2017 года - с 23 июня 2017 года по 07 октября 2018 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года приговор суда изменен: постановлено уточнить в резолютивной части приговора, что на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, окончательно Гридчину Ю.Ю. назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гридчин Ю.Ю, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию содеянного, указывает, что назначенное ему наказание не соответствует требованиям Общей части УК РФ. В обоснование своих доводов указывает, что по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ему назначено максимально возможное наказание, при этом судом не учтены положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом которых наказание в виде лишения свободы на срок 01 год является верхним пределом наказания за данное преступление. Кроме того, суд при назначении наказания фактически не учел наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как нахождение на его иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание, заменив его неотбытую часть наказанием, не связанным с лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Гридчина Ю.Ю. и его защитника - адвоката Хабарову Я.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Кремнева К.К, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Гридчина Ю.Ю. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Гридчин Ю.Ю. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 19 декабря 2016 года в г. Москве в отношении потерпевшей К.Е.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гридчин Ю.Ю. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения.

Квалификация действий осужденного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, Президиум находит приговор мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 105 района Сокольники г. Москвы, от 08 октября 2018 года и апелляционное постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года в отношении Гридчина Ю.Ю. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

На основании ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Однако указанные требования закона не были в полной мере соблюдены при назначении Гридчину Ю.Ю. наказания.

Так, назначая Гридчину Ю.Ю. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых установлены признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 63 УК РФ судом обоснованно признан рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем, исходя из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, назначенный осужденному Гридчину Ю.Ю. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ размер наказания при соблюдении положений вышеуказанных норм уголовного закона не мог превышать 01 года лишения свободы.

Между тем, суд первой инстанции назначил Гридчину Ю.Ю. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ максимально возможное наказание в виде 01 года лишения свободы, при этом не привел мотивов принятого решения и фактически оставил без внимания смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых судом установлены признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенных обстоятельств Президиум полагает возможным смягчить назначенное Гридчину Ю.Ю. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При этом решение суда о назначении Гридчину Ю.Ю. наказания в виде лишения свободы Президиум находит обоснованным и соглашается с указанием суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Гридчина Ю.Ю. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 121 района Гольяново г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 105 района Сокольники г. Москвы, от 08 октября 2018 года и апелляционное постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года в отношении

Гридчина Ю.Ю. изменить:

смягчить назначенное Гридчину Ю.Ю. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, окончательно Гридчину Ю.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин