Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А,
членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Потапова Д.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 18 августа 2016 года, которым
Потапов Д.А, ***, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Потапову Д.А. исчислен с 18 августа 2016 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с 06 апреля 2016 года по 17 августа 2016 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 ноября 2016 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Потапов Д.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела, утверждает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, при этом указывая на наличие у него тяжелого заболевания, и о том, что он сотрудничал со следствием, в результате чего было раскрыто два преступления, просит смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гучигова Т.Х. по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора города Москвы Кремнева К.К, полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение в отношении Потапова Д.А. изменить, смягчить ему наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Президиум
установил:
Приговором суда Потапов Д.А. осужден за незаконный сбыт наркотического средства - гашиша (анаши, смолы каннабиса), общей массой 0,4 грамма.
Преступление совершено 6 апреля 2016 года в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Потапов Д.А. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Юридическая квалификация действий осужденного Потапова Д.А. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.
Требования главы 40 УПК РФ в отношении Потапова Д.А. судом соблюдены.
Вместе с тем, как отмечает Президиум, заслуживают внимания доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данные требования закона судом в полной мере не выполнены.
Назначая Потапову Д.А. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Потапова Д.А, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, хронические заболевания, наличие иждивенцев, а также содействие Потапова Д.А. органам внутренних дел в раскрытии преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности
Потапова Д.А, суд пришел к обоснованному выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Потапова Д.А, который положительно характеризуется по месту отбывания наказания, его молодой возраст, то, что он ранее не судим, смягчающие его наказание обстоятельства, указанные судом первой инстанции, а также небольшой размер наркотического средства, которое он сбыл в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", Президиум приходит к выводу о том, что назначенное Потапову Д.А. наказание не отвечает требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ о его справедливости, в связи с чем, находит возможным смягчить назначенное ему наказание.
При этом Президиум считает необходимым уточнить, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает наличие у Потапова Д.А. иждивенцев, в том числе малолетнего ребенка, 2013 года рождения.
Иных оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений Президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Потапова Д.А. удовлетворить.
Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 18 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 ноября 2016 года в отношении
Потапова Д.А. изменить:
снизить назначенное по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения в отношении Потапова Д.А. оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.