Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А,
членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Масловского А.Е. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2015 года, которым
Масловский А.Е, ***, ранее судимый:
- 27 февраля 2013 года Черемушкинским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Масловского А.Е. по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года и окончательно Масловскому А.Е. по совокупности приговоров назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 23 ноября 2015 года, зачтено временя предварительного содержания Масловского А.Е. под стражей с 7 марта 2013 года по 22 ноября 2015 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 марта 2016 года приговор изменен. Назначенное Масловскому А.Е. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года и окончательно Масловскому А.Е. назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Масловский А.Е, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что по приговору от 27 февраля 2013 года он подлежал освобождению от наказания в связи с необходимостью применения в отношении него Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", просит судебные решения изменить, исключить назначение ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Масловского А.Е. - адвоката Кухту К.И, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить: исключить из приговора указание о наличии у Масловского А.Е. судимости по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года, а также указание об отмене Масловскому А.Е. условного осуждения по приговору от 27 февраля 2013 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, смягчить назначенное ему по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Президиум
установил:
Приговором суда Масловский А.Е. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) объемом 1,2 мл, массой сухого остатка 0,12 грамма (расчетная величина).
Преступление совершено в городе Москве 6 марта 2013 года в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вывод суда о виновности Масловского А.Е. в совершении преступления соответствует материалам дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. При этом суд указал мотивы, по которым принял одни доказательства и отверг другие.
К валификация действий осужденного по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ является правильной.
Назначение наказания осужденного Масловскому А.Е. в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отсутствие оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ мотивировано судом характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела и данными о личности осужденного, с чем Президиум соглашается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебных решений, не допущено.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Как следует из приговора, Масловскому А.Е. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года и окончательно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление.
Между тем судом оставлено без внимания, что на момент вынесения обжалуемого приговора - 23 ноября 2015 года, было принято Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования 24 апреля 2015 года.
В соответствии с п. 4 Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежат освобождению от наказания лица, условно осуждённые, а также осуждённые к наказанию, не связанному с лишением свободы.
При этом ограничения, указанные в пп. 5 п. 19 Постановления о порядке применения акта об амнистии от 24 апреля 2015 года на осужденного Масловского А.Е. не распространяются по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
По смыслу закона факт совершения осуждённым нового умышленного преступления во время отбывания наказания должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Масловский А.Е. в период отбывания условного осуждения по приговору от 27 февраля 2013 года совершил повторное преступление. Однако на дату вступления в силу Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 года Масловский А.Е. за указанное преступление осужден не был. Факт совершения им нового преступления в период испытательного срока, установленного приговором от 27 февраля 2013 года, был подтвержден приговором, постановленным 23 ноября 2015 года, то есть после вступления в силу акта об амнистии.
При таких обстоятельствах вывод суда об отмене условного осуждения по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года на основании ст. 74 УК РФ и о назначении Масловскому А.Е. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров нельзя признать законным и обоснованным, поскольку судом неверно применены нормы Общей части УК РФ.
В связи с изложенным, в состоявшиеся судебные решения Президиум считает необходимым внести изменения, в том числе смягчив наказание, назначенное Масловскому А.Е. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
В остальном приговор и апелляционное определение в отношении Масловского А.Е. являются справедливыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Масловского А.Е. удовлетворить.
Приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 23 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 марта 2016 года в отношении
Масловского А.Е. изменить:
исключить из вводной части приговора указание о наличии у Масловского А.Е. судимости по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года ;
исключить из резолютивной части приговора указание об отмене условного осуждения Масловскому А.Е. по приговору Черемушкинского районного суда города Москвы от 27 февраля 2013 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ;
смягчить Масловскому А.Е. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание до 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В связи с отбытием срока наказания
Масловского *** из-под стражи освободить.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.