Постановление Президиума Московского городского суда от 07 июня 2019 г. по делу N 44у-0254/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного

Акмулина С.В. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года, которым

Акмулин С.В, ***, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Акмулину С.В. исчислен с 23 июля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2014 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2014 года разъяснено, что срок отбытия наказания Акмулину С.В. надлежит исчислять с 19 ноября 2013 года, с зачетом в срок наказания времени содержания его под стражей в период с 23 по 24 июля 2013 года.

В кассационной жалобе осужденный Акмулин С.В, не оспаривая фактические обстоятельства дела, а также квалификацию содеянного, указывает на существенное нарушение уголовного закона при назначении ему наказания по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, которое с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ является верхним пределом наказания за данное преступление, при том, что имеются смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие.

С учетом изложенного, осужденный Акмулин С.В. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, смягчив назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Турсунова Р.Н. и осужденного Акмулина С.В. по доводам кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение в отношении Акмулина С.В. изменить, смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Акмулин С.В. осужден за приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества - амфетамина, массой 9,44 грамма, что является крупным размером.

При этом вывод суда о виновности Акмулина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является обоснованным, так как подтверждается совокупностью всесторонне исследованных судом доказательств, изложенных в приговоре, на основании которых правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Акмулина С.В.

Юридическая квалификация действий Акмулина С.В. по ч. 1 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также является верной.

Вместе с тем, Президиум считает необходимым внести изменения в состоявшиеся в отношении Акмулина С.В. судебные решения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая Акмулину С.В. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд учел совершение им преступления впервые, положительные характеристики, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы за данное преступление, которое одновременно является и минимальным с учетом санкции указанной статьи УК РФ наказанием.

Таким образом, Акмулину С.В. назначено максимально возможное наказание за приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ, в крупном размере, при наличии смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Поскольку положения ст. ст. 6 и 60 УК РФ в отношении Акмулина С.В. в полной мере судом учтены не были, Президиум не может признать справедливым назначенное Акмулину С.В. наказание за инкриминированное преступление, в связи с чем считает необходимым его смягчить.

В остальном состоявшиеся в отношении Акмулина С.В. приговор и апелляционное определение являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Акмулина С.В. удовлетворить.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 июня 2014 года в отношении

Акмулина С.В. изменить:

смягчить назначенное Акмулину С.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова