Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу А.Д. и его защитника Светухина В.М. на вступившее в законную силу постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года Алексеенков А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, указанное постановление судьи районного суда не обжаловалось.
В настоящей жалобе Алексеенков А.Д. и защитник Светухин В.М, выражая несогласие с состоявшимся судебным актом, просят его отменить, направить дело на новое рассмотрение или изменить, назначив Алексеенкову А.Д. наказание, не связанное с лишение права управления транспортными средствами, ссылаясь на повторное привлечение его (Алексеенкова А.Д.) к ответственности за совершение одного и того же правонарушения. Также заявители указывают на то, что административное наказание назначено Алексеенкову А.Д. без учета смягчающих вину обстоятельств; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют.
Потерпевшие А.В. и Г.А, уведомленные в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитником жалобы на указанное выше судебное постановление, в установленный срок возражения не представили.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 03 мая 2018 года в 09 час. 25 мин. водитель Алексеенков А.Д, управляя транспортным средством марки "***", государственный регистрационный знак ***, следовал по адресу: г***, где в нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу автобусу "***", государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Ю.С, пользующемуся преимуществом, вследствие чего пассажирам указанного автобуса А.В. и Г.А. был причинен легкий вред здоровью.
Указанные действия Алексеенкова А.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Алексеенковым А.Д. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения ДТП с актом выявленных недостатков в содержании дороги, карточкой происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия; план-схемами с фототаблицей; письменными объяснениями свидетеля Ю.С, потерпевших Г.А. и А.В.; рапортом сотрудника ГИБДД; копией справки на имя Г.А.; заключением эксперта N 5183м/5754 от 31.05.2018, согласно которому выявленные у потерпевшей А.В. повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью; заключением эксперта N 2715м/3666 от 19.06.2018, согласно которому выявленные у потерпевшей Г.А. повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Алексеенкова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим А.В. и Г.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Алексеенкова А.Д, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертными заключениями потерпевших А.В. и Г.А. степени тяжести вреда здоровью.
Довод жалобы о повторном назначении Алексеенкову А.Д. наказания за совершение одного и того же правонарушения основан на неверном толковании норм материального права
Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Наличие постановления N 18810277186120142159 о привлечении Алексеенкова А.Д. к административной ответственности за нарушение п. 8.4 ПДД не свидетельствует о привлечении указанного лица к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.
Названным постановлением Алексеенков А.Д. привлечен к административной ответственности за невыполнение требования п. 8.4 ПДД РФ, тогда как в рамках настоящего дела он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.24 указанного Кодекса за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Каждое из этих противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений, предусмотренные разными статьями КоАП РФ, вследствие чего правовые основания для применения п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в данном случае отсутствуют, актов, перечисленных в данной норме, не имеется. Постановление к таким актам отнести нельзя, так как оно вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном иной статьей КоАП РФ.
Доводы в жалобе о том, что административное наказание Алексеенкову А.Д. назначено без учета смягчающих вину обстоятельств, кроме того, по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не могут повлечь изменения обжалуемых судебных актов.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Алексеенкову А.Д. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, его имущественному положению и положительной характеристики с места работы, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье других участников дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевших в результате причиненного им Алексеенковым А.Д. вреда здоровью.
Постановление судьи в части назначения Алексеенкову А.Д. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, основания для признания назначенного Алексеенкову А.Д. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
Порядок и срок давности привлечения Алексеенкова А.Д. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Алексеенкова Алексея Дмитриевича оставить без изменения, жалобу Алексеенкова А.Д. и защитника Светухина В.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.