Определение Московского городского суда от 01 июля 2019 г. по делу N 4г-6722/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Сухаревой Т.В., поступившую в суд кассационной инстанции 06 мая 2019 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Сухаревой Т.В. к Московской избирательной комиссии о взыскании денежных средств, истребованному 21 мая 2019 года и поступившему в суд кассационной инстанции 30 мая 2018 года,

установил:

Сухарева Т.В. обратилась в суд с иском к Московской избирательной комиссии, в котором просила взыскать с ответчика остаток денежных средств с избирательного счета N "" в размере 140 000 руб, перечисленных на счет N "" Управления Федерального казначейства по городу Москве (Московская городская избирательная комиссия, л/с "") по решению Московской городской избирательной комиссии от 18.11.2014 года N 02-05/2002.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года в удовлетворении исковых требований Сухаревой Т.В. - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Сухарева Т.В. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений с направлением дела на новое рассмотрение.

21 мая 2019 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

Кассационную жалобу Сухаревой Т.В. с делом надлежит передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Согласно п. 1 ст. 327 ГПК РФ, с уд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

В кассационной жалобе Сухарева Т.В. указывает на нарушение её процессуальных прав, выразившееся в ненадлежащем извещении её о слушании дела в суде апелляционной инстанции 18 декабря 2018 года.

Так, как указала истица в своей кассационной жалобе, ею была получена повестка о слушании дела в суде апелляционной инстанции 18 декабря 2018 года в 11.25 ч. в зале N 325 апелляционного корпуса. Она своевременно прибыла к назначенному времени к залу судебного заседания N 325 апелляционного корпуса, однако по прошествии времени, выяснялось, что её апелляционная жалоба уже рассмотрена в зале N 328.

К кассационной жалобе Сухаревой Т.В. приложено заявление со штампом экспедиции от 18 декабря 2018 года, т.е. поданное ею в Московский городской суд в день судебного заседания суда апелляционной инстанции, в котором Сухарева Т.В. ссылалась на указанные выше обстоятельства и просила устранить допущенное судебной коллегией нарушение её прав.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Так, из материалов дела усматривается, что о слушании дела в суде апелляционной инстанции 18 декабря 2018 года Сухарева Т.В. была извещена в зал судебного заседания N 325, вместе с тем, как видно из базы судебного делопроизводства Московского городского суда, настоящее дело по апелляционной жалобе Сухаревой Т.В. было рассмотрено судом апелляционной инстанции в зале N 328 апелляционного корпуса Московского городского суда.

Таким образом, истица была лишена возможности давать пояснения по своей апелляционной жалобе, в результате чего были нарушены её процессуальные права.

С учетом изложенного, кассационную жалобу Сухаревой Т.В. с делом и настоящим определением следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Полагаю, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 384 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Сухаревой Т.В. с делом на решение Тверского районного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Сухаревой Т.В. к Московской избирательной комиссии о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева