Определение Московского городского суда от 17 июня 2019 г. по делу N 4г-6988/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу СНТ "Молодежный" в лице председателя правления Максимовой М.И., представителя по доверенности Барышева В.И., поступившую в суд кассационной инстанции 15 мая 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 года по делу по иску СНТ "Молодежный" к Спиридоновой Н.В., Ивановой Н.Н. о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию СНТ, обязании опровергнуть распространенные сведения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Молодежный" обратилось в суд с иском к Спиридоновой Н.В, Ивановой Н.Н. о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию СНТ, обязании опровергнуть распространенные сведения, взыскании государственной пошлины в размере 3 000 руб. и расходов на представителя в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются членами СНТ "Молодежный", распространили в отношении СНТ не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию сведения в информационном сообщении и открытом письме-предложении представителя инициативной группы к членам СНТ "Молодежный" от 26 апреля 2018 г. Спиридоновой Н.В. В информационном сообщении инициативной группы СНТ "Молодежный" от 26 апреля 2016 г. изложены следующие фразы и выражения, которые истец полагал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию СНТ:

- в соответствии с Уставом СНТ "Молодежный" правление во главе с Максимовой М.И, которая была избрана председателем в 2015 г, должна была провести отчетно-выборное собрание в 2017 году, на котором необходимо было заслушать ее отчет, однако Максимова М.И. не только не отчитывалась о проделанной работе, но и без голосования продлила свои полномочия. Именно поэтому протокол этого собрания до настоящего времени не подписан председателем собрания М.М. Соломатиным;

- акт ревизионной комиссии носил формальный характер и составлен самим правлением;

- правление узурпировало власть с 2012 года, только поменяли председателя из своего состава (была Демина О.М. в 2012 - 2015 г.г, затем Максимова М.И. в 2015 - 2017 г.г.), при этом Демина О.М. оставалась членом правления весь этот период;

- начиная с ноября 2016 г. Максимова М.И. и член правления Борисова Е.В. придумали новые поборы, а именно: требовать целевые взносы в сумме 48 300 руб. на реконструкцию ЛЭП с тех членов СНТ, у которых два участка и один дом, а таких членов СНТ у нас 15 человек, хотя в 2012 г. было принято решение собрания СНТ о том, что один дом - один ввод, независимо от количества участков;

- с членов Товарищества правление требует собрать не менее 400 000 руб, а кто отказался платить эти взносы в 2017 году, то с 01.01.2018 г. правление назначило пени 10 % с каждого члена СНТ (так называемого должника), такой же размер пени (10%) правление обозначило и на все остальные членские и целевые взносы;

- расходование собранных членских и целевых взносов производится при отсутствии решения общего собрания, исключительно по усмотрению действующего правления. В частности, производится оплата услуг адвоката из членских взносов при отсутствии решения общего собрания на заключение соглашения с адвокатом и на оплату его услуг;

- межевание земель общего пользования не производится, заброшенные участки не осваиваются;

- члены СНТ "Молодежный" слышат в свой адрес только требования о внесении денег и угрозы со стороны правления, что в случае неуплаты отключат свет, уничтожат имущество, наберут кредитов и доведут Товарищество до банкротства;

- в кассе СНТ "Молодежный постоянно весит абстрактный остаток денежных средств в сумме более миллиона рублей, где находится остаток денежных средств, собранных с садоводов и есть ли этот остаток вообще никто не знает, кроме действующего правления и его активистов: Максимовой М.И, Борисовой Е.В. и Ковтун Н.В.;

- мы не знаем, подаются ли реальные сведения в налоговую инспекцию, следовательно это и есть грубейшие нарушения действующего законодательства (неуплата налогов и взносов);

- на вопросы садоводов о том, где деньги, правление отвечать не желает, а если отвечает, то с использованием нецензурной лексики;

- правление завышает тарифы на электроэнергию и требует с членов СНТ оплаты;

- также председатель Максимова М.И. представляет в суд подложные документы, изменяя их содержание так, как ей удобно;

- правление постоянно вводит членов СНТ в заблуждение о стоимости работ, которые необходимо произвести в Товариществе, не отчитывается, представляет в суд сфальсифицированные документы, неизвестно куда тратит деньги членов СНТ, выставляя некоторых из них потом еще и "злостными должниками", что порочит их честь и достоинство, нарушает их права и законные интересы;

- если мы сейчас с Вами этого не сделаем, сделает это (НО УЖЕ БЕЗ ВСЕХ НАС) существующее правление во главе с Максимовой М.И, именно поэтому они так ожесточенно борются за власть и ни коим образом не намерены уходить, хотя в правлении находятся уже практически 7 (семь) лет!!!

В открытом письме-предложении представителя инициативной группы Спиридоновой Н.В. к членам СНТ "Молодежный" от 26 апреля 2016 г. о проведении 19 мая 2018 г. в 14:00 час. внеочередного общего собрания по досрочному переизбранию членов правления, председателя правления, ревизионной комиссии, изложены следующие фразы и выражения, который истец полагал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию СНТ: "примечание в СНТ 17 человек не освоили 17 участков, похоже они также не платили на модернизацию электрохозяйства, а правление СНТ, как нам кажется, захотело решить эту проблему за счет сдвоенных участков, не думая о последствиях и не понимая того, что они навязывают услуги физически не подтвержденную мощностью нашего трансформатора. Мы считали, что это незаконно, о чем неоднократно писали и говорили устно Максимовой М.И. и членам правления, но они и слушать нас не захотели; решением правления СНТ утвердили захват до 20 кв.м. земли общего пользования; в связи с вышеизложенным считаем, что правление товарищества в составе Максимовой М.И, Борисовой Е.В, Казакова Н.В, Ларионова Н.И, Рогового В.Л, Тюрикова А.В, Семеновой Ю.В. не обеспечивает эффективное управление нашим СНТ; председатель правления и отдельные члены правления грубо нарушают компетенции правления и недобросовестно исполняют свои обязанности, обнаруживают неспособность к надлежащему ведению дел; председатель правления не способен исполнять свои обязанности в дальнейшем в силу профессиональной некомпетентности; причинен вред членам СНТ по расходованию целевых членских взносов и иных убытков".

Оспариваемые сведения, по мнению истца, формируют у членов СНТ "Молодежный" негативную оценку деятельности органов управления, что отражается на авторитете органов управления СНТ в глазах общественного мнения, подрывает уровень доверия к органам управления товарищества со стороны членов СНТ, наносит урон престижу и авторитету истца.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года исковые требования СНТ "Молодежный" оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе СНТ "Молодежный" ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, состоявшихся по данному делу, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как установлено судом, Спиридонова Н.В. и Иванова Н.Н. являются членами СНТ "Молодежный".

Обращаясь в суд с данными требованиями, истец указал на то, что Спиридонова Н.В. и Иванова Н.Н. инициировали проведение внеочередного общего собрания членов СНТ 19 мая 2018 г. и перед его проведением распространили информационное сообщение инициативной группы СНТ "Молодежный" от 26 апреля 2018 г, в котором указаны следующие сведения:

- в соответствии с Уставом СНТ "Молодежный" правление во главе с Максимовой М.И, которая была избрана председателем в 2015 г, должна была провести отчетно-выборное собрание в 2017 году, на котором необходимо было заслушать ее отчет. Однако Максимова М.И. не только не отчитывалась о проделанной работе, но и без голосования продлила свои полномочия. Именно поэтому протокол этого собрания до настоящего времени не подписан председателем собрания М.М. Соломатиным;

- акт ревизионной комиссии носил формальный характер и составлен самим правлением;

- правление узурпировало власть с 2012 года, только поменяли председателя из своего состава (была Демина О.М. в 2012 - 2015 г.г, затем Максимова М.И. в 2015 - 2017 г.г.), при этом Демина О.М. оставалась членом правления весь этот период;

- начиная с ноября 2016 г. Максимова М.И. и член правления Борисова Е.В. придумали новые поборы, а именно: требовать целевые взносы в сумме 48 300 руб. на реконструкцию ЛЭП с тех членов СНТ, у которых два участка и один дом, а таких членов СНТ у нас 15 человек, хотя в 2012 г. было принято решение собрания СНТ о том, что один дом - один ввод, независимо от количества участков;

- с членов Товарищества правление требует собрать не менее 400 000 руб, кто отказался платить эти взносы в 2017 году, то с 01.01.2018 г. правление назначило пени в размере 10 % с каждого члена СНТ (так называемого должника). Такой же размер пени (10%) правление обозначило и на все остальные членские и целевые взносы;

- расходование собранных членских и целевых взносов производится при отсутствии решения общего собрания, исключительно по усмотрению действующего правления, производится оплата услуг адвоката из членских взносов при отсутствии решения общего собрания на заключение соглашения с адвокатом и на оплату его услуг;

- межевание земель общего пользования не производится, заброшенные участки не осваиваются;

- члены СНТ "Молодежный" слышат в свой адрес только требования о внесении денег и угрозы со стороны правления, что в случае неуплаты отключат свет, уничтожат имущество, наберут кредитов и доведут Товарищество до банкротства;

- в кассе СНТ "Молодежный постоянно весит абстрактный остаток денежных средств в сумме более 1 000 000 руб, где находится остаток денежных средств, собранных с садоводов и есть ли этот остаток вообще никто не знает, кроме действующего правления и его активистов: Максимовой М.И, Борисовой Е.В. и Ковтун Н.В.;

- мы не знаем, подаются ли реальные сведения в налоговую инспекцию, следовательно это и есть грубейшие нарушения действующего законодательства (неуплата налогов и взносов);

- на вопросы садоводов о том, где деньги, правление отвечать не желает, а если отвечает, то с использованием нецензурной лексики;

- правление завышает тарифы на электроэнергию и требует с членов СНТ оплаты;

- председатель Максимова М.И. представляет в суд подложные документы, изменяя их содержание так, как ей удобно;

- правление постоянно вводит членов СНТ в заблуждение о стоимости работ, которые необходимо произвести в Товариществе, не отчитывается, представляет в суд сфальсифицированные документы, неизвестно куда тратит деньги членов СНТ, выставляя некоторых из них потом еще и "злостными должниками", что порочит их честь и достоинство, нарушает их права и законные интересы;

- если мы сейчас с Вами этого не сделаем, сделает это (НО УЖЕ БЕЗ ВСЕХ НАС) существующее правление во главе с Максимовой. Именно поэтому они так ожесточенно борются за власть и ни коим образом не намерены уходить, хотя в правлении находятся уже практически 7 (семь) лет!!!

Кроме того, Спиридонова Н.В. как представитель инициативной группы в открытом письме-предложении к членам СНТ "Молодежный" от 26 апреля 2018 г. о проведении 19 мая 2018 г. внеочередного общего собрания распространила следующие сведения:

- в СНТ 17 человек не освоили 17 участков, похоже они также не платили на модернизацию электрохозяйства, а правление СНТ, как нам кажется, захотело решить эту проблему за счет сдвоенных участков, не думая о последствиях и не понимая того, что они навязывают услуги физически не подтвержденную мощностью нашего трансформатора. Мы считали, что это незаконно, о чем неоднократно писали и говорили устно Максимовой М.И. и членам правления, но они и слушать нас не захотели;

- решением правления СНТ утвердили захват до 20 кв.м. земли общего пользования;

- в связи с вышеизложенным считаем: правление товарищества в составе Максимовой М.И, Борисовой Е.В, Казакова Н.В, Ларионова Н.И, Рогового В.Л, Тюрикова А.В, Семеновой Ю.В. не обеспечивают эффективное управление нашим СНТ; председатель правления и отдельные члены правления грубо нарушают компетенции правления и недобросовестно исполняют свои обязанности, обнаруживают неспособность к надлежащему ведению дел; председатель правления не способен исполнять свои обязанности в дальнейшем в силу профессиональной некомпетентности; причинен вред членам СНТ по расходованию целевых членских взносов и иных убытков.

Доводы истца, изложенные им в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, о том, что оспариваемые сведения формируют у членов СНТ негативную оценку деятельности органов управления, были отклонены судом, поскольку деятельность членов правления, председателя правления и ревизионной комиссии в СНТ носит публичный характер, лица, занимающие выборные должности в СНТ, могут быть объектом негативной критики в отношении того, как они исполняют свои обязанности, что необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения полномочий по выборным должностям. При этом негативная критика деятельности конкретных лиц, занимающих выборные должности в СНТ, непосредственно деловую репутацию СНТ "Молодежный" не порочит.

Согласно пояснениям ответчиков, СНТ "Молодежный" является некоммерческой организацией, созданной для решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства и не осуществляет предпринимательскую или иную экономическую деятельность, для ведения которых имеет значение деловая репутация.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исходил из того, что высказывания, изложенные в информационном сообщении инициативной группы СНТ "Молодежный" от 26 апреля 2018 г, представляют собой оценочные суждения, мнение их авторов, которые не могут являться предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ.

При этом суд указал, что истцом в ходе судебного разбирательства не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что сведения, изложенные в информационном сообщении инициативной группы СНТ "Молодежный" от 26 апреля 2018 г, распространены именно Ивановой Н.Н. и Спиридоновой Н.В.

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.

Довод кассационной жалобы о том, что Ивановой Н.Н. и Спиридоновой Н.В. распространены сведения, содержащие в себе утверждения о фактах, порочащих деловую репутацию СНТ "Молодежный", несостоятельны, поскольку все собранные по делу доказательства получили оценку суда согласно ст. 67 ГПК РФ, ее результаты изложены в состоявшихся по делу судебных постановлениях. Несогласие заявителя с данными выводами суда направлено на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, что в силу ст. 390 ГПК РФ не влечет отмену обжалуемых судебных актов, поскольку правом оценки доказательств наделены суды первой и второй инстанции (ст. 196, 327.1 ГПК РФ).

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать СНТ "Молодежный" в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 12 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2018 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова