Определение Московского городского суда от 05 июня 2019 г. по делу N 4г-7328/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Сидоренко Е.И. и дополнениями к ней, поступившими в Московский городской суд 27 мая 2019 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по гражданскому делу N 2-*/17 по иску АО "Тинькофф-Банк" к Сидоренко Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Приложенная к кассационной жалобе копия определения Перовского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года о восстановлении Сидоренко Е.И. срока для подачи кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда не содержит отметки о вступлении в законную силу указанного определения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Сидоренко Е.И. и дополнения подлежат возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Сидоренко Е.И. и дополнения на решение Перовского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по гражданскому делу N 2-*/17 по иску АО "Тинькофф-Банк" к Сидоренко Е.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова