Определение Московского городского суда от 17 июня 2019 г. по делу N 4г-7975/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Масловой ***, поданной в суд кассационной инстанции 11 июня 2019 года, на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 мая 2019 года по гражданскому делу по иску АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Масловой ***, ООО "СаланаСервис" о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Маслова Т.Н. обратилась в Московский городской суд с кассационной жалобой, в которой выражает несогласие с решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 мая 2019 года.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле.

Из содержания кассационной жалобы усматривается, что вторым ответчиком по делу является ООО "СаланаСервис".

В настоящей кассационной жалобе наименование ООО "СаланаСервис", его процессуальное положение в деле и место нахождения не указано.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Надлежащим образом заверенные копии решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года и апелляционного определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 мая 2019 года, к кассационной жалобе не приложены.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Однако, к кассационной жалобе не приложены ее копии в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Масловой ***на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 мая 2019 года по гражданскому делу по иску АКБ "Легион" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Масловой ***, ООО "СаланаСервис" о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова