Определение Московского городского суда от 17 июня 2019 г. по делу N 4г-8173/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Абдуллаева К., подписанную представителем по доверенности Евкиным В.И., поступившую в суд кассационной инстанции 16 мая 2019 года, на решение Басманного районного суда г.Москвы от 22 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 18 декабря 2018 года по делу по иску Абдуллаева К. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", АО Коммерческий банк "Росэнергобанк" об установлении обязательств, обязании включить в реестр, установлении размера обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев К. обратился в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", АО Коммерческий банк "Росэнергобанк" об установлении обязательств, обязании включить в реестр, установлении размера обязательства, ссылаясь на то, что 03 апреля 2017 года между ним и АО КБ "Росэнергобанк" был заключен договор банковского вклада N *****, в соответствии с которым истцом внесен вклад на сумму 1 400 000 руб. На основании приказа Банка России от 10 апреля 2017 года у АО КБ "Росэнергобанк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 17 мая 2017 года истец обратился к Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением об установлении размера обязательств АО Коммерческий банк "Росэнергобанк" в размере 1 400 000 руб, однако в удовлетворении данного заявления истцу было отказано.

На основании изложенного, истец просил суд установить обязательства АО КБ "Росэнергобанк" перед ним, возникшие на основании договора банковского вклада от 03 апреля 2017 года N ***** в сумме 1 400 000 руб, обязать Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" включить в реестр обязательств АО Коммерческий банк "Росэнергобанк" перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ним на сумму 1 400 000 руб, установить размер подлежащего выплате возмещения по вкладу в банке в сумме 1 400 000 руб.

Решением Басманного районного суда г.Москвы от 22 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований Абдуллаева К. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Абдуллаев К. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, состоявшихся по данному делу, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как установлено судом, 03 апреля 2017 года что между Абдуллаевым К. и АО КБ "Росэнергобанк" был заключен договор банковского вклада N *****, по условиям которого истец разместил денежные средства в размере 1 400 000 руб. сроком на 367 дней под 9,90 % годовых на счете N *****.

Согласно выписке по счету Абдуллаева К. N *****, 03 апреля 2017 г. произведено зачисление денежных средств в размере 1 400 000 руб.

Согласно выписке по счету Васильевой В.А. оформлены технические расходные операции, отражающие выдачу средств в общем размере 19 600 000 руб.

Судом установлено, что 15 декабря 2016 года Центральным Банком Российской Федерации вынесено предписание АО КБ "Росэнергобанк", введены ограничения с 16 декабря 2016 года сроком на 6 месяцев на операции, в том числе привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся акционерами банка, на банковские счета.

Приказом Банка России от 10 апреля 2017 года N ***** у АО КБ "Росэнергобанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

17 мая 2017 года Абдуллаев К. обратился в Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" с заявлением об установлении размера обязательств АО Коммерческий банк "Росэнергобанк" в размере 1 400 000 руб, однако в удовлетворении данного заявления истцу было отказано.

Из представленных документов следует, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 29 июня 2017 года по делу N А40-71362/2017 года АО КБ "Росэнергобанк" признано несостоятельным (банкротом).

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку исходил из того, что начиная с 20 марта 2017 года АО Коммерческий банк "Росэнергобанк" был неплатежеспособен, в связи с чем не исполнял поручения своих клиентов, а владельцы счетов не имели возможности ни использовать свои денежные средства для целей осуществления безналичных расчетов, ни получать их наличными, то есть в полной мере реализовать права, предусмотренные договором банковского вклада (счета), при этом, как установлено судом, в силу недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка реализация прав и обязанностей по договору банковского счета была невозможна, в связи с чем действия по формированию вкладов истца не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского вклада.

На основании изложенного, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Абдуллаева К. об установлении размера требований в виде страхового возмещения по вкладу, обязании Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" включить в реестр обязательств АО Коммерческий банк "Росэнергобанк", перед вкладчиками сведения об обязательствах по вкладу N *****, в размере 1 400 000 руб, взыскании с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу истца возмещения в размере 1 400 000 руб.

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.

Доводы кассационной жалобы фактически воспроизводят обстоятельства, которые являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанции, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, направлены на иную оценку установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Абдуллаеву К. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Басманного районного суда г.Москвы от 22 марта 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 18 декабря 2018 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова