Определение Московского городского суда от 17 июня 2019 г. по делу N 4г-8231/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Евдакова А.В., Тороховой А.И., поступившую в суд кассационной инстанции 17 мая 2019 года, на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года по делу по иску ООО "УК ДЭЗ Отрадное" к Марковой О.А., Браду А.А., Быкову А.Д., Джумаеву М.И., Евдакову А.В., Ивакину И.А., Исаеву А.Н., Кругловой А.Н, Марсадолову И.В., Мирзаеву И.А., Полещук А.Г., Самохину А.Е., Спиридонову М.Н., Тороховой А.И., Чернышовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК ДЭЗ Отрадное" обратилось в суд с иском к Марковой О.А, Браду А.А, Быкову А.Д, Джумаеву М.И, Евдакову А.В, Ивакину И.А, Исаеву А.Н, Кругловой А.Н, Марсадолову И.В, Мирзаеву И.А, Полещук А.Г, Самохину А.Е, Спиридонову М.Н, Тороховой А.И, Чернышовой С.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что Маркова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: *****, а Браду А.А, Быков А.Д, Джумаев М.И, Евдаков А.В, Ивакин И.А, Исаев А.Н, Круглова А.Н, Марсадолов И.В, Мирзаев И.А, Полещук А.Г, Самохин А.Е, Спиридонов М.Н, Торохова А.И, Чернышова С.Н. постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Однако ответчики не в полном объеме производили оплату за указанное жилое помещение, в связи с чем за период с августа 2015 года по август 2018 года образовалась задолженность. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просил взыскать солидарно с Марковой О.А, Браду А.А, Быкова А.Д, Джумаева М.И, Евдакова А.В, Ивакина И.А, Исаева А.Н, Кругловой А.Н, Марсадолова И.В, Мирзаева И.А, Полещук А.Г, Самохина А.Е, Спиридонова М.Н, Тороховой А.И, Чернышовой С.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2015 года по декабрь 2017 года в размере 834 498 руб. 80 коп, пени в размере 273 327 руб. 45 коп, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13739 руб. 13 коп.; взыскать солидарно с Марковой О.А, Браду А.А, Быкова А.Д, Джумаева М.И, Евдакова А.В, Исаева А.Н, Кругловой А.Н, Марсадолова И.В, Мирзаева И.А, Полещук А.Г, Самохина А.Е, Спиридонова М.Н, Тороховой А.И, Чернышовой С.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2018 года по июль 2018 года в размере 177 026 руб. 20 коп, пени в размере 9 488 руб. 58 коп, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 932 руб. 58 коп.; взыскать солидарно с Марковой О.А, Браду А.А, Быкова А.Д, Джумаева М.И, Евдакова А.В, Исаева А.Н, Кругловой А.Н, Марсадолова И.В, Мирзаева И.А, Полещук А.Г, Самохина А.Е, Спиридонова М.Н, Тороховой А.И, Чернышовой С.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за август 2018 года в размере 5 135 руб. 60 коп, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 25 руб. 68 коп.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2018 года исковые требования ООО удовлетворены, постановлено:

взыскать солидарно с Марковой Ольги Александровны, Браду Антонины Андреевны, Быкова Андрея Дмитриевича, Джумаева Маъмура Икрамовича, Евдакова Анатолия Владимировича, Ивакина Ивана Александровича, Исаева Александра Николаевича, Кругловой Аллы Николаевны, Марсадолова Игоря Владимировича, Мирзаева Ибрагима Асановича, Полещук Артема Геннадьевича, Самохина Алексея Евгеньевича, Спиридонова Михаила Николаевича, Тороховой Тороховой Анастасии Ивановны, Чернышовой Светланы Николаевны в пользу ООО "УК ДЭЗ Отрадное" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2015 года по декабрь 2017 года в размере 834 498 рублей 80 копеек, пени в размере 273 327 рублей 45 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13 739 рублей 13 копеек;

взыскать солидарно с Марковой Ольги Александровны, Браду Антонины Андреевны, Быкова Андрея Дмитриевича, Джумаева Маъмура Икрамовича, Евдакова Анатолия Владимировича, Исаева Александра Николаевича, Кругловой Аллы Николаевны, Марсадолова Игоря Владимировича, Мирзаева Ибрагима Асановича, Полещук Артема Геннадьевича, Самохина Алексея Евгеньевича, Спиридонова Михаила Николаевича, Тороховой Тороховой Анастасии Ивановны, Чернышовой Светланы Николаевны в пользу ООО "УК ДЭЗ Отрадное" " задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2018 года по июль 2018 года в размере 177 026 рублей 20 копеек, пени в размере 9 488 рублей 58 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 932 рубля 58 копеек;

взыскать солидарно с Марковой Ольги Александровны, Браду Антонины Андреевны, Быкова Андрея Дмитриевича, Джумаева Маъмура Икрамовича, Евдакова Анатолия Владимировича, Исаева Александра Николаевича, Кругловой Аллы Николаевны, Марсадолова Игоря Владимировича, Мирзаева Ибрагима Асановича, Полещук Артема Геннадьевича, Самохина Алексея Евгеньевича, Спиридонова Михаила Николаевича, Тороховой Тороховой Анастасии Ивановны, Чернышовой Светланы Николаевны в пользу ООО "УК ДЭЗ Отрадное" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за август 2018 года в размере 5 135 рублей 60 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 25 рублей 68 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Евдаков А.В, Торохова А.И. ставят вопрос об отмене указанных судебных постановлений в части удовлетворения заявленных к ним исковых требований, считая их в данной части незаконными и необоснованными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как установлено судом, Маркова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***** на основании договора купли-продажи квартиры N ***** от 25.09.2012 г.

Из представленных документов следует, что Браду А.А, Быков А.Д, Джумаев М.И, Евдаков А.В, Ивакин И.А, Исаев А.Н, Круглова А.Н, Марсадолов И.В, Мирзаев И.А, Полещук А.Г, Самохин А.Е, Спиридонов М.Н, Торохова А.И, Чернышова С.Н. в спорный период были постоянно зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства.

ООО "УК ДЭЗ Отрадное" является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: *****.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2015 года по август 2018 года в размере 1 011 525 руб, а также пени за несвоевременную оплату в размере 282 816 руб. 24 коп.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2015 года по август 2018 года в размере 1 011 525 руб, поскольку исходил из того, что ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд взыскал с ответчиков в пользу ООО "УК ДЭЗ Отрадное" пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 282 816 руб. 24 коп.

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.

Доводы кассационной жалобы о том, что не имеется оснований для возложения на Евдакова А.В, Торохову А.И. обязанности по оплате образовавшейся задолженности, во внимание приняты быть не могут, поскольку были предметом проверки суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку в принятом по делу апелляционном определении.

При этом то обстоятельство, что Евдаков А.В, Торохова А.И. в установленном порядке приобрели право пользования спорным жилым помещением, в кассационной жалобе по существу не оспаривается, а их непроживание по адресу спорной квартиры основанием для освобождения Евдакова А.В, Тороховой А.И. от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг служить не может.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Евдакову А.В, Тороховой А.И. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на Бутырского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова