Определение Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 4г-8667/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Куранова М.Ю., поступившую в суд кассационной инстанции 17 июня 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 182 района Проспект Вернадского г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 181 района Проспект Вернадского г.Москвы от 08 июня 2018 года, апелляционное определение Никулинского районного суда г.Москвы от 18 сентября 2018 года по делу по иску ЖСК "Кубанский" к Куранову Д.М., Куранову М.Ю., действующему в интересах несовершеннолетнего Куранова Ю.М., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением мирового судьи судебного участка N182 района Поспект Вернадского г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 181 района Проспект Вернадского г.Москвы от 08 июня 2018 года и апелляционным определением Никулинского районного суда г.Москвы от 18 сентября 2018 года , вступившими в законную силу 18 сентября 2018 года. Согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда данная кассационная жалоба поступила в суд 17 июня 2019 года. Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в президиум суда города федерального значения, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ).

Между тем, просьбы о проверке в кассационном порядке законности решения мирового судьи судебного участка N182 района Поспект Вернадского г.Москвы от 08 июня 2018 года и апелляционного определения Никулинского районного суда г.Москвы от 18 сентября 2018 года кассационная жалоба не содержит, в связи с чем процессуальная просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ), в отношении данных судебных постановлений в кассационной жалобе отсутствует, а в силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Куранова М.Ю, поступившую в суд кассационной инстанции 17 июня 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N182 района Поспект Вернадского г.Москвы от 08 июня 2018 года, апелляционное определение Никулинского районного суда г.Москвы от 18 сентября 2018 года по делу по иску ЖСК "Кубанский" к Куранову Д.М, Куранову М.Ю, действующему в интересах несовершеннолетнего Куранова Ю.М, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова