Определение Московского городского суда от 25 июня 2019 г. по делу N 4г-8712/2019

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой Кузякиной Е.А. поступившей в суд кассационной инстанции 14.06.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2019 г . по исковому заявлению Кузякина Елены Александровны к ООО "Петрол Плюс", ООО "Шелл Нефть" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению ООО "Петрол Плюс", ООО "Шелл Нефть" к Кузякиной Елене Александровне о признании сделки недействительной,

установил:

определением Московского городского суда от 18.06.2019 г. в передаче кассационной жалобы Кузякиной Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2019 г ., для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации. Таким образом, поскольку заявитель право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

жалобу Кузякиной Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2019 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья С.Э. Курциньш