Определение Московского городского суда от 27 июня 2019 г. по делу N 4г-8714/2019

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Лисицина Д.О., действующего в интересах Самохваловой Е.П., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 17.06.2019г., на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 01.10.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019г. по гражданскому делу по иску Самохваловой Е.П. к Айриевой К.Ю. о нечинении препятствий во вселении в жилое помещение и пользовании, обязании выдать экземпляр ключей, встречному иску Айриевой К.Ю. к Самохваловой Е.П., Самохваловой П.С., Самохваловой С.С., Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана Лисициным Д.О, действующим в интересах Самохваловой Е.П.

Между тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Лисицина Д.О. на представление интересов Самохваловой Е.П. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений (доверенность).

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в жалобе не указаны все лица, участвующие в деле, их место нахождения.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Лисицина Д.О, действующего в интересах Самохваловой Е.П, на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 01.10.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко