Определение Московского городского суда от 27 июня 2019 г. по делу N 4г-8889/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой АО "МАЗД", подписанной представителем М.И., поступившей в суд кассационной инстанции 25 июня 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2019 года по гражданскому делу по иску В.Е. к АО "МАЗД" о взыскании выходного пособия по соглашению сторон, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем АО "МАЗД" -М.И, на основании доверенности.

Между тем, приложенная к настоящей кассационной жалобе ксерокопия доверенности от 8 апреля 2019 года надлежащим образом не заверена, поскольку заверена самим представителем, что гражданским процессуальным законом не предусмотрено, полномочия заверять документы в доверенности на имя М.И. отсутствуют.

Тем самым, настоящая кассационная жалоба подана с нарушением положений ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе приложена копия платежного поручения от 17 июня 2019 года N 432, заверенная представителем М.И.

Между тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Возможность предоставления в суд копии платежного документа налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является только оригинал платежного поручения.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АО "МАЗД" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2019 года по гражданскому делу по иску В.Е. к АО "МАЗД" о взыскании выходного пособия по соглашению сторон, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова