Судья Московского городского суда Г.А.Тихенко, изучив кассационную жалобу представителя истцов Устименко О.С., поданную в интересах Васильева Ю.В.,
Васильева И.Ю, несовершеннолетней В. А.И, поступившую в Московский городской суд 21.06.2019 г, на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 21.03.2019 г, апелляционное определение Московского городского суда г. Москвы от 16.05.2019 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Кассационная жалоба, в интересах Васильева Ю.В, Васильева И.Ю, несовершеннолетней В.А.И. подписана Устименко О.С. на основании нотариально удостоверенных доверенностей.
Однако к материалам кассационной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия данных нотариальных доверенностей.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу истцов Устименко О.С, поданную в интересах Васильева Ю.В,
Васильева И.Ю, несовершеннолетней В. А.И. -
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Г.А.Тихенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.