Определение Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 4г-8983/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Бурилова А.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 21 июня 2019 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 15 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" к Бурилову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Вместе с тем, приложенные к кассационной жалобе копии решения Тверского районного суда города Москвы от 15 июня 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2019 года не содержат подписи судьи, а также не содержат приложения подлинной гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и, - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Бурилова А.Н. на решение Тверского районного суда города Москвы от 15 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" к Бурилову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева