Определение Московского городского суда от 27 июня 2019 г. по делу N 4г-9066/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Кукушиной ***, поданной в суд кассационной инстанции 26 июня 2019 года, на решение Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 02-9602/2018,

установил:

Кукушкина Д.Д. обратилась в Московский городской суд с кассационной жалобой, в которой выражает несогласие с решением Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 02-9602/2018.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4, 5, 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ к ассационные жалоба, представление должны содержать: наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на судебные постановления, которые обжалуются; просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Между тем, кассационная жалоба не содержит сведений о процессуальном положении Кукушкиной Д.Д, наименовании других лиц, участвующих в деле, их месте жительства или месте нахождения; дате рассмотрения дела судом первой инстанции, указания на суд, рассматривавший дело в апелляционной инстанции, судебные постановления, которые обжалуются, просьбу лица, подающего жалобу.

В том случае, если обжалуемое решение не проверялось в апелляционном порядке, Кукушкина Д.Д. не вправе обращаться в суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч.ч. 5 - 7 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу; кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле; к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений, с которыми не согласна Кукушкина Д.Д, необходимое количество копий кассационной жалобы к кассационной жалобе не приложены.

Кроме того, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу Кукушиной ***на решение Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 02-9602/2018 - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова