Определение Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 4г-9123/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу генерального директора ООО "ССЛ" Золотарева В.В., поступившую в суд кассационной инстанции 24 июня 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года по делу по иску Львова Г.В. к ООО "ССЛ" о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании доплаты за сверхурочную работу в командировках, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из представленных документов следует, что кассационная жалоба подписана генеральным директором ООО " ССЛ " Золотаревым В.В.

Вместе с тем документы, подтверждающие полномочия Золотарева В.В. как генерального директора ООО "ССЛ", в том числе, Устав общества и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Золотарева В.В. по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу генерального директора ООО "ССЛ" Золотарева В.В, поступившую в суд кассационной инстанции 24 июня 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года по делу по иску Львова Г.В. к ООО "ССЛ" о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании доплаты за сверхурочную работу в командировках, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова