Определение Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 4г-9257/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, изучив кассационную жалобу истцов Юденич Г.И., Юденич Е.Г., Юденич Г.Г., поступившую в экспедицию Московского городского суда 27.06.2019, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2019 по гражданскому делу по иску Юденич Г.И., Юденич Е.Г., Юденич Г.Г. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Из приложенной к материалам кассационной жалобы копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2019 следует, что определением Преображенского районного суда города Москвы от 22.10.2018 была исправлена описка в решении от 28.09.2018, между тем, в приложении к кассационной жалобе указанное определение от 22.10.2018 отсутствует.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу истцов Юденич Г.И, Юденич Е.Г, Юденич Г.Г. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Г.А. Тихенко