Постановление Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 4у-2011/2019

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко, изучив кассационную жалобу Бочкаревой О. В. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 года

Бочкарева О. В,.., ранее не судимая,

осуждена за совершение 64-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, за каждое преступление назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Бочкаревой О.В. исчислен с 27 апреля 2018 года, с зачётом в срок отбывания наказания срока нахождения её под стражей с 17 апреля 2017 года до 21 августа 2017 года.

Этим же приговором осуждены Гуня Л.А. и Селезнев В. А.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2018 года приговор в отношении

Бочкаревой О.В.

в части осуждения по 64 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевших... - отменен, у головное дело в этой части возвращено прокурору Юго-Западного административного округа города Москвы на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Этот же приговор в части разрешения гражданских исков потерпевших... - отменен.

Этот же приговор в части разрешения гражданского иска потерпевшей Алехиной Г.Д. - изменён, исключено указание о взыскании в её пользу с Бочкаревой О.В. в солидарном порядке 751 350 рублей.

Мера пресечения подсудимой Бочкаревой О.В. с заключения под стражей изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Бочкарева О.В. из-под стражи освобождена.

В остальной части этот же приговор в отношении Бочкаревой О.В. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Бочкарева О.В. выражает несогласие с состоявшимися по уголовному делу судебными решениями. Подробно излагая свою версию произошедшего, утверждает, что она являлась кассиром и не виновна ни в одном из вмененных ей преступлениях. Анализируя доказательства по делу, в том числе, показания потерпевших и показания осужденных этим же приговором и Гуни Л.А. и Селезнева В.А, настаивает на своей невиновности. Просит признать её невиновной и постановить оправдательный приговор.

Изучив представленные материалы и материалы истребованного уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Обоснованность возвращения судом апелляционной инстанции уголовного дела в этой части прокурору Юго-Западного административного округа города Москвы на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в кассационной жалобе Бочкаревой О.В. не оспаривается.

Доводы кассационной жалобы Бочкаревой О.В. о незаконности постановленного в отношении неё приговора являются несостоятельными, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2018 года обжалуемый приговор в отношении Бочкаревой О.В в части осуждения по 64 преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ, отменён, уголовное возвращено прокурору Юго-Западного административного округа города Москвы на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Доводы Бочкаревой О.В. о её невиновности в совершении указанных преступлений подлежат рассмотрению судом, в случае поступления уголовного дела для рассмотрения в суд первой инстанции по существу.

При апелляционном рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии с требованиями УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб, в частности осужденной Бочкаревой О.В. и её защитника - адвоката Болгова Т.В, и вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, приведя убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены состоявшегося приговора с возвращением уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ по эпизодам преступлений в отношении 64-х потерпевших, надлежаще аргументировав свои выводы.

Таким образом, состоявшееся в отношении Бочкаревой О.В. апелляционное определение следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке апелляционного определения, судебной коллегией не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы Бочкаревой О.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобы Бочкаревой О.В. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья О.В. Свиренко