Постановление Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 4у-2090/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Дудаева на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2012 года

Дудаев,, ранее не судимый,

- осужден по п. "б" ч.4 ст.162 УК РФ на 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по ч.2 ст.222 УК РФ на 2 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Дудаеву назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей.

Срок наказания исчислен с 15 июля 2011 года.

Этим же приговором осуждены Дудаев З.С. и Бакаев Х.Р.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 года (постановленным по правилам главы 45 УПК РФ) приговор оставлен без изменения.

Дудаев С.С. признан виновным в разбое, то ест нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере, а также в незаконном хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.

Преступлени совершен ы при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в порядке главы 47.1 УПК РФ, осужденный Дудаев С.С. п росит исключить из его осуждения указание на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору и снизить наказание.

Проверив представленные материалы с истребованием уголовного дела, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Факт совершения Дудаевым С.С. и его соучастниками разбойного нападения на ювелирный магазин, а также незаконной перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов в кассационной жалобе не оспаривается.

Доводы осужденного о необходимости исключения из его осуждения незаконно го хранени огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному являются несостоятельными, поскольку из материалов уголовного дела следует и судом установлено, что в Дудаев З.С. и Дудаев С.С. до совершения разбоя приобрели по предварительной договоренности два пистолета с глушителями и боеприпасы к ним, которые хранили в съемной квартире, где сами проживали, для использования в планируемом нападении, после чего перевезли на автомобиле к месту совершения преступления.

Тщательно исследовав все собранные по делу доказательства, суд обоснованно признал их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

Юридическая оценка действий Дудаева С.С. является верной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Утверждение Дудаева С.С. о том, что срок отбывания им наказания необходимо исчислять с 11 июля 2011 года опровергаются протоколом задержания осужденного, в котором указано, что он задержан ****минут (***).

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

При рассмотрении дела в кассационном порядке, суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб, которые были признаны несостоятельными с указанием мотивов принятого решения.

Кассационное определение соответствует требованиям ст.388 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Дудаева на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 февраля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева