Судья Московского городского суда Т.В. Хренова, изучив поступившую в порядке ст. 401-17 УПК РФ кассационную жалобу осужденного Курбоналиева П.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2014 года,
установила:
Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 года
Курбоналиев П.М, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 10 июля 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2014 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 5 мая 2015 года N 4у/7-2344/2015 в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ранее поданной осуждённым Курбоналиевым П.М. кассационной жалобы было отказано.
Курбоналиев П.М. признан виновным в покушении на убийство, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на причинение смерти другому человеку, однако преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.
П реступление совершено в г. Москве 8 июля 2013 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Курбоналиев П.М. свою вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Курбоналиев П.М. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, полагая, что назначенное ему судом наказание является чрезмерно суровым. Считает, что у суда, с учетом положительных данных о его личности при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств имелись все основания для назначения ему более мягкого наказания. Просит приговор и апелляционное определение изменить, смягчив назначенное ему наказание.
Изучив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Согласно ст.ст.7, 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признаётся он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
В силу требований ст. 307 УПК РФ в приговоре должны быть указаны мотивы решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания.
Согласно приговору, наказание Курбоналиеву П.М. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60, 66 ч.3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, иных имеющих значение обстоятельств, а также всех известных данных о личности Курбоналиева П.М.
Отягчающих наказание обстоятельств у Курбоналиева П.М. не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел то, что Курбоналиев П.М. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства, а также допрошенной в судебном заседании *** характеризуется положительно.
По смыслу закона, суду при рассмотрении уголовного дела надлежит проверять, имеются ли основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей основания и порядок изменения категории преступления на менее тяжкую.
При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд, назначив за совершение особо тяжкого преступления наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, решает в соответствии с п. 6-1 ч.1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Между тем, несмотря на то, что Курбоналиеву П.М, у которого не имеется отягчающих обстоятельств и установлены смягчающие наказание обстоятельства, за совершенное им особо тяжкое преступление назначено 7 лет лишения свободы, суд в нарушение приведенных выше норм уголовно-процессуального закона вопрос о возможности применения к нему положений ч.6 ст. 15 УК РФ не рассмотрел и мотивов, по которым не нашел оснований для изменения Курбоналиеву П.М. категории преступления на менее тяжкую, в приговоре не привел.
Суд апелляционной инстанции указанное обстоятельство также оставил без внимания.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В связи с изложенным доводы кассационной жалобы осужденного Курбоналиева П.М. о несправедливости назначенного ему наказания представляются заслуживающими внимания и она вместе с материалами дела подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11, 401.17 УПК РФ, судья
постановила:
Передать кассационную жалобу осужденного Курбоналиева П.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2014 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.
Судья Московского
городского суда Т.В. Хренова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.