Постановление Московского городского суда от 25 июня 2019 г. по делу N 4у-2885/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Чеботаря на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 13 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 сентября 2016 года,

установила:

приговором Бутырского районного суда города Москвы от 13 мая 2016 года

Чеботарь, ранее не судимый,

- осужден по п.п. "а,з" ч.2 ст.126 УК РФ на 7 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Чеботарю назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 мая 2016 года. Зачтено в срок отбытого наказания содержание Чеботаря под стражей с 4 августа 2014 года по 12 мая 2016 года включительно.

Этим же приговором осуждены Чеботарь Л.И, Малайреу Р.А, Чеботарь М. и Ковалев И.Б.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 сентября 2016 года приговор изменен: назначенное Чеботарю В.Б. наказание по ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Чеботарю В.Б. назначено 9 лет лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Чеботаря В.Б. оставлен без изменения.

Чеботарь В.Б. признан виновным в приготовлении к мошенничеству, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение, а также в похищении человека, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чеботарь В.Б, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие вину обстоятельства, ставит вопрос о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Чеботаря В.Б. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действиям осужденного дана правильная квалификация.

Наказание Чеботарю В.Б. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе и является справедливым, а потому снижению не подлежит.

Вопреки мнению осужденного все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Выводы суда об исправлении осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Чеботаря на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 13 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 сентября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева