Постановление Московского городского суда от 25 июня 2019 г. по делу N 4у-2899/2019

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного

Николаева Н... В. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 13 мая 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Пресненского районного суда города Москвы от 13 мая 2016 года

Николаев Н.В,.., ранее судимый:

13 марта 2012 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, условно, с испытательным сроком на 5 лет,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

Приговором отменено условное осуждение по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 13 марта 2012 года.

На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 года, и окончательно назначено Николаеву Н.В. наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Николаеву Н.В. наказания исчислен с 13 мая 2016 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств и за гражданскими истцами признано право на рассмотрение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 сентября 2016 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Николаева Н.В. рецидива преступлений и назначение наказания по правилам ст. 18, ст. 68 УК РФ. Смягчено Николаеву Н.В. наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Отменено Николаеву Н.В. условное осуждение по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 года, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено Николаеву Н.В. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Николаев Н.В, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтено смягчающее наказание обстоятельство - его активное способствование в раскрытии преступления. Просит применить к нему положения п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и ст. 62 УК РФ.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, и изучив представленные материалы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Николаев Н.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено Николаевым Н.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом суд подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления и привел доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Николаева Н.В.

Вина осужденного подтверждается показаниями потерпевших А., М., Д.., М.., И., К., С., С., Т., С., Т, К.., Ю... и других, которые полностью согласуются с письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре.

Все собранные доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Квалификация действий осужденного Николаева Н.В. по ч. 4 ст. 159 УК является правильной.

С учетом внесенных апелляционной инстанцией изменений, наказание осужденному Николаеву Н.В. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Суд при назначении наказания принял во внимание, то, что Николаев Н.В.... Судом апелляционной инстанцией исключено наличие в действиях Николаева Н.В. рецидива преступлений.

Смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно активного способствования в раскрытии преступления, не установлено, не усматривается его и из представленных материалов.

Все известные на момент постановления приговора обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный Николаев В.Н, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

При апелляционном рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии с требованиями УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, и вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебные решения в отношении Николаева Н.В. следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Николаева Н.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобы осужденного

Николаева Н. В. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 13 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 сентября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции -

отказать.

Судья

Московского городского суда Свиренко О.В.