Постановление Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 4у-3047/2019

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив

повторную кассационную жалобу

осужденного Лебедева С. М. о пересмотре приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Пресненского районного суда города Москвы от 25 июня 2014 года

Лебедев С. М, 30 апреля 1978 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 июня 2014 года с зачетом времени содержания Лебедева С.М. под стражей с 20 ноября 2013 года по 25 июня 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Московского городского суда Задорожной З.А. за N 4у/5-2855/15 от 25 мая 2015 года в передаче кассационной жалобы осужденного Лебедева С.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Лебедев С.М. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В повторной кассационной жалобе осужденный Лебедев С.М, не оспаривая фактических обстоятельств дела и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного наказания. Указывает на то, что частично признал вину в содеянном, в ходе предварительного следствия подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, положительно характеризуется, а также просит обратить внимание на ухудшение его состояния здоровья в местах лишения свободы. С учетом изложенного просит снизить назначенное наказание, обещая дальнейшем вести законопослушный образ жизни.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в повторной кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Предметом рассмотрения в соответствии с положениями УПК РФ являются лишь те доводы кассационной жалобы осужденного, которые не были приведены им кассационной жалобе, по итогам рассмотрения которой вынесено постановление об отказе в передаче её на рассмотрение суда кассационной инстанции 25 мая 2015 года.

Преступление совершено Лебедевым С.М. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Выводы суда о доказанности вины осужденного и юридической квалификации действий осужденного Лебедева С.М. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ являются правильными и в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному Лебедеву С.М. назначено в соответствии с требованиями закона: с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, роли в совершенном преступлении, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел, что Лебедев С.М.... Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признал исключительной и обоснованно применил положения ст. 64 УК РФ.

Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

Существенных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Вопрос об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ ввиду наличия тяжелого заболевания не относится к предмету рассмотрения судом в кассационном порядке, а подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Таким образом, состоявшийся в отношении осужденного Лебедева С.М. приговор следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи повторной кассационной жалобы осужденного Лебедева С.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче

повторной кассационной жалобы осужденного

Лебедева С. М. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 25 июня 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции -

отказать.

Судья

Московского городского суда Свиренко О.В.