Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Акопяна на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 23 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 июля 2018 года,
установила:
приговором Бутырского районного суда города Москвы от 23 мая 2018 года
Акопян, ранее не судимый,
- осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 23 мая 2018 года. Зачтено в срок отбытого наказания содержание Акопяна под стражей с 17 ноября 2017 года до 23 мая 2018 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 июля 2018 года приговор оставлен без изменения.
Акопян признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Акопян, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие вину обстоятельства, ставит вопрос о снижении наказания.
Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.
Вывод суда о виновности Акопяна в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.
Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действиям осужденного дана правильная квалификация.
Наказание Акопяну назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а потому снижению не подлежит.
Вопреки мнению осужденного все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Акопяна положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст.73 УК РФ, не усмотрено.
Выводы суда об исправлении осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в приговоре мотивированы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не допущено.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, которые признал несостоятельными с указанием мотивов принятого решения.
Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Акопяна на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 23 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 июля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.