Постановление Московского городского суда от 25 июня 2019 г. по делу N 4у-3238/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Симонова И.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 21 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанным приговором

Симонов И.А, ***, ранее не судимый,-

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Симонову И.А. исчислен с 21 ноября 2018 года с зачетом в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей с 12 апреля 2018 года до постановления приговора.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания Симонова И.А. под стражей с 12 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как Симонов И.А. осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный Симонов И.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены сведения о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, кроме того, по мнению осужденного, имелись основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Полагает, что суд при исчислении ему срока отбытия наказания неверно применил положения ст.72 УК РФ. Учитывая изложенное, просит приговор суда изменить, по указанным основаниям.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Симонова И.А, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Симонов И.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании Симонов И.А. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Юридическая квалификация действий осужденного Симонова И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Т ребования главы 40 УПК РФ в отношении Симонова И.А. судом соблюдены.

Н аказание Симонову И.А, вопреки доводам жалобы осужденного об обратном, назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих его наказание, а также с учетом влияния назначаемого наказания на исправление Симонова И.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и награды за спортивные достижения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, родителей-пенсионеров, сожительницы, бабушки - пенсионерки, инвалида 2 группы, ветерана ВОВ, а также состояние здоровья осужденного и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, а также данные о личности Симонова И.А, суд пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усмотрел.

Полагаю, что по своему виду и размеру назначенное осужденному Симонову И.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Что касается доводов осужденного о неверном исчислении ему срока отбывания наказания, то следует отметить, что Симонов И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на которое, в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ, правила ч. 3.1 данной статьи Общей части УК РФ не распространяются.

Принимая во внимание изложенное, нахожу постановленный в отношении Симонова И.А. приговор законным и справедливым.

Судом первой инстанции не допущено существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.

Таким образом, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Симонова И.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Симонова И.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 21 ноября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко