Решение Московского городского суда от 16 мая 2019 г. по делу N 7-5313/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Эскендерова Э.Н. на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 25.12.2018, вынесенное в отношении Эскендерова Э.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Симоновского районного суда города Москвы от 25.12.2018 Эскендеров Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В поданной в Московский городской суд жалобе Эскендеров Э.Н. выражает несогласие с состоявшимся судебным актом, указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ссылается на то, что по делу он является пострадавшей стороной.

Эскендеров Э.Н. в суде доводы жалобы поддержал.

Потерпевший *** Н.Д. и его законный представитель Бжекшиева А.Ж. в суде возражали против заявленных Эскендеровым Э.Н. доводов.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Эскендерова Э.Н, потерпевшего *** Н.Д, его законного представителя Бжекшиеву А.Ж, проверив доводы указанной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, в 22.04.2018 в 18 час. 20 мин. Эскендеров Э.Н, находясь по адресу: г. Москва, ***, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес удар молотком в область левого локтя *** Н.Д, 19 сентября 2001 года рождения, чем причинил последнему физическую боль.

Данные действия Эскендерова Э.Н. судьей районного суда квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Эскендеровым Э.Н. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N *** от 31.05.2018, составленным в отношении Эскендерова Э.Н. по ст.6.1.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции *** М.В. об обнаружении признаков административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлением *** А.Ж. в отдел полиции об избиении 22.04.2018 ее сына *** Н.Д.; письменными объяснениями *** А.Ж.; карточками происшествия NN ***; письменными объяснениями *** Т.Д.; письменными объяснениями *** Н.Д.; письменными объяснениями *** Д.Н.; справками ГБУ г. Москвы Научно-Исследовательского Института Неотложной Детской Хирургии и Травматологии с диагнозами нанесенных побоев *** Т.Д, *** Н.Д.; письменными объяснениями Эскендерова Э.Н.; актом судебно-медицинского обследования N *** Н.Д.; медицинскими картами амбулаторных больных *** Т.Д, *** Н.Д.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, судья районного суда правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Эскендерова Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Доводы жалобы о том, что Эскендеров Э.Н. не наносил ударов молотком *** Н.Д, суд находит необоснованными, поскольку совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об обратном. Так анализ изученного в суде акта судебно-медицинского исследования *** Н.Д. N *** от 23.05.2018 позволяет сделать вывод о том, что телесные повреждения, выявленные у *** Н.Д. в ходе исследования, могли образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшим.

В этой связи суд пришел к верному выводу о наличии в действиях Эскендерова Э.Н. состава вмененного правонарушения. Довод заявителя об обратном со ссылкой на то, что он является пострадавшим в указанном нападении, не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку, как отмечено выше, факт избиения Эскендеровым Э.Н. *** Н.Д. объективно подтвержден.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Эскендерову Э.Н. административного наказания, судья районного суда, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, пришел к обоснованному выводу о назначении Эскендерову Э.Н. наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 25.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Эскендерова Э.Н. оставить без изменения, жалобу Эскендерова Э.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.