Определение Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 7-8499/2019

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом заседании жалобу генерального директора ООО "ГК "Газспецстрой" Хаджаева А.И. на определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г., которым заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления заместителя начальника технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 14 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.18 КоАП РФ в отношении ООО "ГК "Газспецстрой" оставлено без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 14 декабря 2018 г. ООО "ГК "Газспецстрой" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

На указанное постановление генеральным директором ООО подана жалоба, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г. г. в удовлетворении указанного заявления отказано.

На данное определение судьи генеральным директором ООО "ГК "Газспецстрой" подана жалоба, в которой указано на то, что срок для обращения в суд пропущен по причине болезни генерального директора в период с 29 декабря 2018 г. по 11 января 2019 г.

В судебное заседание Московского городского суда генеральный директор ООО "ГК "Газспецстрой" Хаджаев А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично телефонограммой. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Защитник ООО "ГК "Газспецстрой" - Гучигов Т.Х. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "ГК "Газспецстрой" - Гучигова Т.Х, не усматриваю оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление N 18-44-К23-00256/01 заместителя начальника технической инспекции Александрова А.С. от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса г. Москвы об АП, в отношении ООО "ГАЗСПЕЦСТРОИ", направлена надлежащим образом в адрес юридического лица 18 декабря 2018 года, вручена адресату ООО "Газспецстрой" 29 декабря 2018 года, что подтверждается материалами дела, почтовым отслеживанием N 10914728114932.

Таким образом последним днем обжалования постановления N 18-44-К23-00256/01 заместителя начальника технической инспекции Александрова А.С. от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса г. Москвы об АП, в отношении ООО "Газспецстрой", является 0 9 января 2019 года.

Вместе с тем, 18 января 2019 года генеральным директором ООО "Газспецстрой" Хаджаевым А.И. была подана жалоба на постановление N 18-44-К23-00256/01 заместителя начальника технической инспекции Александрова А.С. от 14 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Кодекса г. Москвы об АП, в отношении ООО "Газспецстрой" в Измайловсский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы Романовой В.А. от 19 марта 2019 года данная жалоба была возвращена генеральному директору ООО "Газспецстрой" Хаджаеву А.И. в связи с тем, что в материалах дела отсутствовало ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу.

Заявитель повторно обратился в суд 11 апреля 2019 года с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

Доводы жалобы не содержат сведений, объективно указывающих на пропуск процессуального срока юридическим лицом - ООО "Г азспецстрой " по уважительным причинам.

Оснований полагать, что у ООО "Г азспецстрой " изначально имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов