Решение Московского городского суда от 20 июня 2019 г. по делу N 7-8523/2019

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. о восстановлении срока обжалования решения судьи Кунцевского районного суда Москвы от 23 января 2019 г., которым отменено постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. от 04 сентября 2018 г. в отношении генерального директора ООО "Инсити Отель" Евтиховой О.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 9.8 КоАП г.Москвы, за отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. от 04 сентября 2018 г. генеральный директор ООО "Инсити Отель" Евтихова О.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 9.8 КоАП г.Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 января 2019 г. указанное выше постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного 3 ст. 9.8 КоАП г. Москвы.

Не согласившись с указанным решением судьи, заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. обратилась с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи со значительным объёмом работы.

В судебное заедание Московского городского суда заместитель начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дел извещалась надлежащим образом. Явку представителя не обеспечила, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявила. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Генеральный директор ООО "Инсити Отель" Евтихова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дел извещалась надлежащим образом. Явку представителя не обеспечила, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявила. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше решение судьи получено заявителем 04 февраля 2019 г.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с указанного момента, истек 14 февраля 2019 г.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в Кунцевский районный суд г. Москвы 18 апреля 2019 г, сданы в организацию связи 12 апреля 2019 г. (л.д. 139), то есть после истечения установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у должностного лица имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заместителю начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Шеремет Н.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.8 КоАП г.Москвы, в отношении генерального директора ООО "Инсити Отель" Евтиховой О.Ю.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов