Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 04 июня 2019 г. по делу N 33-717/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Бады-Сагаана А.В,

судей Болат-оол А.В, Кандана А.А,

при секретаре Дарган Ч.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандана А.А. гражданское дело по иску акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к Рослякову А.В, Росляковой М.М, Рослякову Н.А. о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение по апелляционной жалобе ответчиков Рослякова А.В, Росляковой М.М, Рослякова Н.А. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 12 декабря 2018 года,

установила:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее - АО "Кызылская ТЭЦ") обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав на то, что собственники жилого помещения по адресу: **, Росляков А.В, Рослякова М.М, Росляков Н.А. потребляют коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Однако они не выполняют обязательства по их оплате. Долг ответчиков перед истцом за период с 1 августа 2016 года по 31 августа 2018 года составил 106 612,96 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, но до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. К моменту подачи искового заявления ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 7,25%.

Просрочка по уплате за потребление коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 1 августа 2016 года по 31 июля 2018 года составляет 720 дней. С учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчиков задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение в размере 106 612,96 руб, пени в размере 20 916,13 руб, а также пени, начисленные на сумму задолженности в размере 102 126,70 руб, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 11 сентября 2018 года по день фактического погашения долга, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 750,58 руб.

Решением суда иск удовлетворён частично. С ответчиков Рослякова А.В, Росляковой М.М, Рослякова Н.А. в солидарном порядке взыскано в пользу АО "Кызылская ТЭЦ" 106 612,96 руб. в счет задолженности за коммунальные услуги за период с 1 августа 2016 года по 31 августа 2018 года, 5 000 руб. в счет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 1 августа 2016 года по 31 августа 2018 года, а также пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму 102 126,70 руб, начиная с 11 сентября 2018 и по день фактической выплаты, 3432,3 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Несогласившись с решением суда, ответчики Росляков А.В, Рослякова М.М, Росляков Н.А. подали апелляционную жалобу, в которой просят об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов указали, что расчет суммы задолженности является неправильным, поскольку сумма задолженности рассчитана за горячее водоснабжение с 1 августа по 31 декабря 2016 года по нормативу в том числе и за Рослякова Н.А, который временно не проживал в квартире в указанный период. Данная сумма подлежала перерасчету в связи с его временным отсутствием. Поскольку плата за коммунальные услуги, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, производится на основании представляемых потребителям услуг платежных документов, пени взыскиваются на основании сведений об исполнении обязанности исполнителя по своевременному предоставлению платежных документов. Однако платежные документы и сведения об их предоставлении ответчикам, как доказательства соблюдения срока начисления платежа и срока его оплаты, не представлены истцом в обоснование расчета пеней за несоблюдение срока внесения платы. В связи с не предоставлением ответчикам в течение периода с 1 августа 2016 года по 31 августа 2016 года платежных документов для оплаты коммунальных услуг, оснований для начисления и взыскания пеней не имеется.

В возражении на апелляционную жалобу представитель истца Дамбар Е.М. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения ввиду необоснованности доводов ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца Дамбар Е.М, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: **, зарегистрированы Росляков А.В. с 28 сентября 1985 года, Рослякова М.М. с 26 октября 2001 года, Росляков Н.А. с 26 октября 2001 года, О. с 9 января 2006 года.

Согласно представленному истцом расчету, по указанному жилому помещению задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 августа 2016 года по 31 августа 2018 года составляет 106 612,96 руб.

Согласно расчету задолженности по пени по ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 1 августа 2016 года по 31 июля 2018 года составляет 20 916,13 руб.

Как следует из адресных справок на ответчиков Росляковой М.М, Рослякова Н.А, указанные лица зарегистрированы по месту жительства по адресу: **, с 26 октября 2001 года.

Ответчик Росляков А.В, согласно адресной справке, по данному адресу зарегистрирован с 28 сентября 1985 года.

Из ответа на заявление Рослякова А.В. от заместителя начальника Управления по сбыту энергии АО "Кызылская ТЭЦ" от 14 апреля 2017 года следует, что перерасчет за коммунальную услугу не произведен в связи с не подтверждением временного отсутствии Рослякова Н.А. по месту регистрации, а также не представлением акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки в жилом помещении индивидуального прибора учета.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд первой инстанции взял за основу расчет задолженности, предоставленный истцом, и пришел к выводу о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ответчиков Рослякова А.В, Росляковой М.М, Рослякова Н.А. в пользу истца в размере 106 612,96 руб. Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг, суд первой инстанции, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизил ее размер до 5 000 руб. Руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд также удовлетворил требования истца о взыскании с ответчиков пени, начисленные на сумму задолженности 102 126,70 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 11 сентября 2018 года по день фактического погашения долга. Кроме того, судом удовлетворены исковые требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 432,3 руб.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных в судебном заседании обстоятельствах и соответствуют нормам действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы о перерасчете суммы задолженности за горячее водоснабжение с 1 августа по 31 декабря 2016 года в связи с временным отсутствием Рослякова Н.А. судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" даны разъяснения о том, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наём), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, перерасчёт размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчёте до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчёте, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтверждённого отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 92 вышеуказанных Правил (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений), в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Вышеприведённые нормы свидетельствуют о том, что перерасчёт размера платы за коммунальные услуги носит строго заявительный характер.

Из представленных доказательств следует, что при обращении к истцу с заявлением о перерасчёте платы за коммунальные услуги в связи с временным непроживанием Рослякова Н.А, в нарушение п. 92 указанных Правил, ответчиками не представлено документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Более того, заявление ответчика Рослякова А.В. о перерасчете платы за горячее водоснабжение поступило истцу 24 марта 2017 года, что в силу положения абз. 2 п. 92 Правил N 354, действующие с 01.01.2017 г, о необходимости представления с заявлением о перерасчете акта обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки в жилом помещении индивидуального прибора учета, лишь дополнительно свидетельствуют о законности отказа в перерасчете за коммунальную услугу.

Другие доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводом апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 12 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 июня 2019 года.

Председательствующий

Судьи