Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 04 июня 2019 г. по делу N 33-735/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Бады-Сагаана А.В,

судей Болат-оол А.В, Кандана А.А,

при секретаре Байыр-оол М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болат-оол А.В. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" к Тере А.Д. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии и по встречному иску Тере А.Д. к акционерному обществу "Тываэнергосбыт", акционерному обществу "Тываэнерго" о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии по апелляционной жалобе Тере А.Д. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 марта 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее - АО "Тываэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Тере А.Д. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, указывая на то, что Тере А.Д. является потребителем электрической энергии для коммунально-бытового потребления. 26 апреля 2017 г. представителем акционерного общества "Тываэнерго" (далее - АО "Тываэнерго") проведена проверка прибора учета по адресу: **, в результате которой установлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии N. Просил взыскать с Тере А.Д. задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 90 121,50 руб. и государственную пошлину в размере 2 903,65 руб.

Ответчиком Тере А.Д. подан встречный иск к АО "Тываэнергосбыт", АО "Тываэнерго" о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в акте указано на несанкционированное подключение, влекущее безучетное потребление электрической энергии, при этом прибор проверки учета признан пригодным для осуществления расчета за потребленную электроэнергию. В акте также не указаны способ и место безучетного потребления электроэнергии на момент проверки, в графе "наименование оборудования" указаны бытовые приборы, которых на момент проверки у нее в наличии не имелось. Акт составлен специалистами АО "Тываэнерго", а в суд с иском обращается АО "Тываэнергосбыт". Просила признать незаконным акт о неучтенном потреблении N от 26 апреля 2017 г.; признать незаконными действия АО "Тываэнергосбыт" по начислению задолженности в размере 90 121,50 руб.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 марта 2019 года иск АО "Тываэнергосбыт" удовлетворен. С Тере А.Д. в пользу АО "Тываэнергосбыт" взыскана задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере 90 121,50 руб. и 2 903,65 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска Тере А.Д. к АО "Тываэнергосбыт", АО "Тываэнерго" о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии отказано.

Не согласившись с решением, ответчик Тере А.Д. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение ссылаясь на то, что суд не дал правовой оценки целостности пломбы прибора учета. Акт неучтенного потребления электроэнергии следовало признать незаконным. Судом не выяснены существенные обстоятельства по делу, а именно - обстоятельства наличия факта безучетного потребления или несанкционированного подключения к инженерным сетям. Акт о выявлении несанкционированного подключения, который является доказательством несанкционированного подключения, в ходе судебного разбирательства не был представлен. Расчет объема безучетного потребления произведен неправильно.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика К. апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.

Представитель истца АО "Тываэнергосбыт" М. с апелляционной жалобой не согласилась и просила решение суда оставить без изменения.

Ответчик Тере А.Д. и представитель АО "Тываэнерго" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания от них не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает жалобу в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Исходя из п.п. 192, 193 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу; объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН от 13 августа 2018 г. Тере А.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: **.

Из акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии N от 26 апреля 2017 г. следует, что обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии в жилом доме по адресу: **: несанкционированное подключение, минуя прибор учета электрической энергии, подключение фазного провода скрытой электропроводки до счетчика электрической энергии для питания токоприемников (тэна, электроплиты, 4 лампочек, казана, стиральной машины, болгарки), влекущее безучетное потребление электрической энергии, что нарушает требования п. 145 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Согласно расчету объема бездоговорного потребления, составленному на основании вышеуказанного акта N от 26 апреля 2017 г, объем бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком составил 28610 кВт/ч.

Судом также установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении и производстве расчета нормы Основных положений соблюдены, при составлении акта N от 26 апреля 2017 г. Тере А.Д. присутствовала и давала объяснения по поводу безучетного потребления. Расчет производился АО "Тываэнергосбыт" согласно действующим тарифам: 2017 г. - 3,15 руб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, акт о безучетном потреблении электроэнергии N от 26 апреля 2017 г. соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений.

Довод апелляционной жалобы о неправильном расчете объема безучетного потребления электроэнергии в связи с тем, что на момент составления акта стиральной машины и тэна у ответчика не имелось, является несостоятельным, поскольку данные электроприборы указаны в акте N от 26 апреля 2017 г, который составлялся в присутствии Тере А.Д. и с которым она была ознакомлена и выразила согласие с его содержанием (л.д. 6). Также эти электроприборы указаны в расчете объема безучетного потребления электрической энергии; копию расчета Тере А.Д. получила 26 апреля 2017 г, с расчетом была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 7).

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, подлежащие применению при разрешении данного спора, правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска АО "Тываэнергосбыт" и об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска Тере А.Д. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в решении, и не могут служить основанием для отмены принятого судебного решения.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 июня 2019 года.

Председательствующий

Судьи