Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 20 февраля 2019 г. по делу N 33-282/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Литюшкина В.И,

судей Козлова А.М, Лесновой И.С,

при секретаре Яшкиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 февраля 2019 года в г. Саранске гражданское дело по заявлению Гарной Т.В. об установлении факта принятия наследства по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) Ерохина И.С. на решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 06 ноября 2018 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Гарная Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её отца М.В.С, умершего 08 апреля 2005 г, и состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес".

Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 06 ноября 2018 г. заявленное Гарной Т.В. требование удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области Ерохин И.С. ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на то, что надлежащим заинтересованным лицом по данному делу является администрация городского или сельского поселения, или муниципального района, или городского округа, которая не была привлечена к участию в деле. Обращает внимание, что МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не является заинтересованным лицом по заявленному требованию.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебное заседание заявитель Гарная Т.В, заинтересованное лицо Веряскина О.В. не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области Жирнова С.Ю. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 апреля 2005 г. умер отец Гарной Т.В. - М.В.С, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес" (л.д. 4-8).

Наследниками по закону первой очереди являются Гарная Т.В. и Веряскина О.В. (л.д. 31).

15 августа 2018 г. они обратились к нотариусу Атяшевского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства, однако ввиду пропуска срока для принятия наследства им было отказано в совершении нотариального действия (л.д. 10).

Факт принятия наследства подтвержден показаниями свидетеля В.И.В. (л.д. 35).

Заинтересованное лицо Веряскина О.В. поддержала требование Гарной Т.В. (л.д. 22).

Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к выводу о доказанности факта принятия Гарной Т.В. наследства, открывшегося после смерти М.В.С, в установленный законом шестимесячный срок, в связи с чем, руководствуясь частью 1 статьи 1142, частью 1 статьи 1152, частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил требование Гарной Т.В.

Судебная коллегия приходит к выводу о законности решения суда и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы представителя заинтересованного лица МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области Ерохина И.С.

Доводы жалобы о том, что МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области по данному делу является ненадлежащим заинтересованным лицом, поскольку в состав наследства входят объекты недвижимости, а не движимое имущество, судебная коллегия находит состоятельными.

Вместе с тем, данное нарушение норм процессуального права не влечет за собой отмену принятого по делу решения суда, поскольку не относится к числу безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ.

Ссылку в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции должен был привлечь к участию по делу в качестве заинтересованного лица соответствующую администрацию муниципального образования, судебная коллегия во внимание не принимает, так как данное обстоятельство не затрагивает права и законные интересы МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, которое при этом не наделено полномочиями по защите прав указанных лиц.

Кроме того, учитывая, что Гарная Т.В. в течение последних 6 лет проживает в жилом доме, который входит в состав наследства М.В.С, администрация Большеманадышского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия не заявила о своих правах в отношении данного имущества, а также принимая во внимание наличие наряду с заявителем иного наследника - Веряскиной О.В, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для привлечения указанной администрации к участию в деле в качестве заинтересованного лица

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 06 ноября 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя заинтересованного лица МТУ Росимущество в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области Ерохина И.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

В.И. Литюшкин

Судьи

А.М. Козлов

И.С. Леснова