Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 27 марта 2019 г. по делу N 7-2-59/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович при секретаре Ивашкиной Екатерине Васильевне, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия А.В. Осипова на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 января 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Рябцева,

установил:

постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия А.В. Осипова "N" от 17 декабря 2018 г. А.В Рябцев привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде "данные изъяты"

Не согласившись с постановлением должностного лица А.В. Рябцев обжаловал вышеуказанное постановление в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 января 2019 г. постановление должностного лица отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия А.В. Осипов подал жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, в которой просил отменить решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, дело направить на новое рассмотрение, поскольку считает решение незаконным, ссылаясь на то, что в суде не были всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела, подлежащие выяснению, и не была дана надлежащая оценка представленным доказательствам.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, судья верховного суда республики не усматривает.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.В. Рябцев просил решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 января 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия А.В. Осипова, без удовлетворения.

Проверив на основании части третьей статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья верховного суда республики приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2018 г. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия А.В. Осиповым в отношении А.В. Рябцева вынесено постановление "N" о привлечении к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде "данные изъяты".

Из содержания указанного постановления следует, что А.В. Рябцев, управляя транспортным средством "Лада Калина", регистрационный знак "N", 17 декабря 2018 г. в 18 часов 30 минут, у дома N 1 по проспекту 50 лет Октября г. Саранска Республики Мордовия, нарушил требование пункта 13.1 Правил дорожного движения, а именно при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги на которую он поворачивал.

Отменяя вышеназванное постановление о привлечении А.В. Рябцева к административной ответственности, судья районного суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых должностным лицом было вынесено постановление о привлечении А.В. Рябцева к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части первой статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца.

Согласно пункту 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части первой статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Поскольку с момента совершения административного правонарушения (17 декабря 2018 г.) прошло более двух месяцев, то возможность правовой оценки действий А.В. Рябцева на предмет наличия состава вменяемого административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи районного суда не имеется.

По этим основаниям отклоняются доводы жалобы.

Таким образом, обжалуемое судебное решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики

решил:

оставить решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 января 2019 г. без изменения, жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия А.В. Осипова без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия С.И. Филимонов