Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 05 апреля 2019 г. по делу N 7-2-65/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович рассмотрев 5 апреля 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцина А.М. на определение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2019 г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27 декабря 2018 г. производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении директора МУП Ардатовского муниципального района Республики Мордовия "ЖКХ "Ардатовское" Слепцова М.П, прекращено, Слепцов М.П. освобождён от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания.

Руководитель Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцин А.М. подал в Ардатовский районный суд Республики Мордовия жалобу на указанное постановление мирового судьи.

Определением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2019 г. жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Руководитель Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцин А.М. подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на определение судьи районного суда в порядке, установленном статьёй 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание директор МУП Ардатовского муниципального района Республики Мордовия "ЖКХ "Ардатовское" Слепцов М.П. и руководитель Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцин А.М. не явились.

Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют, необходимости в допросе указанного должностного лица не усматриваю.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

Поэтому, если дело рассмотрено мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно в районный суд.

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи районного суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, и оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 настоящего Кодекса).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Об этом судам даны соответствующие разъяснения в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В данном случае Ардатовский районный суд Республики Мордовия является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировому судье судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия и судебные постановления указанного районного суда (решения, определения) вступают в законную силу немедленно после их вынесения.

Дальнейший пересмотр дела, в том числе обжалование определения судьи районного суда о возврате жалобы, возможен только в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

производство по жалобе руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Мордовия Аленцина А.М. на определение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 12 февраля 2019 г. прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров