Решение Верховного Суда Республики Коми от 20 марта 2019 г. по делу N 12-54/2019

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Поповой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2019 года в г. Сыктывкаре жалобу Руднева И.В. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 февраля 2019 года, которым он привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток, срок ареста исчислен с 15 февраля 2019 года с 00 часов 30 минут,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 февраля 2019 года Руднев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В жалобе Руднев И.В. просит отменить постановление, прекратив производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения.

Руднев И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Руднева И.В, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, "Дата обезличена" в... часов... минут Руднев И.В, находясь возле дома "Номер обезличен" по ул.... при задержании по статье... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался уйти, отказывался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях Руднева И.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Руднева И.В. подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьёй... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учтена личность Руднева И.В, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административного правонарушение.

Доводы жалобы о надуманности вменённого ему правонарушения опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, не доверять которым оснований не усматриваю, а также представленной Рудневым И.В. для просмотра видеозаписью, на которой зафиксирован именно отказ Руднева И.В. от выполнения законных требований сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оснований не доверять которым не усматриваю.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 15 февраля 2019 года, вынесенное в отношении Руднева И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Руднева И.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Соболев В.М.

Копия верна:

судья Соболев В.М.