Решение Верховного Суда Республики Коми от 27 марта 2019 г. по делу N 21-243/2019

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 27 марта 2019 года в г. Сыктывкаре дело по жалобе начальника ООТ ОП N 2 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Сыктывкару Стибенюк О.Н. на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 27 февраля 2019 года, которым

постановление начальника отделения по обслуживанию территории ОП N 2 ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару от 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дуксо А.И. отменено. Производство по делу прекращено на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания,

установил:

Постановлением начальника отделения по обслуживанию территории ОП N 2 ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару Стибенюк О.Н. N 44 от 24 января 2019 года Дуксо А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Дуксо А.И. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми начальник отделения по обслуживанию территории ОП N 2 ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару Стибенюк О.Н. просит отменить вынесенное решение.Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Доводы жалобы о законности принятого постановления не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Дуксо А.И. имело место 24 января 2019 года.

Таким образом, срок привлечения Дуксо А.И. к административной ответственности истёк "Дата обезличена", а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении утрачена.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 27 февраля 2019 года, оставить без изменения, жалобу начальника отделения по обслуживанию территории ОП N 2 ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару Стибенюк О.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - В.М. Соболев

Копия верна, судья Соболев В.М